食品藥品安全關系人民群眾身體健康和生命安全，是影響國計民生的大事。為確保廣大人民群眾「舌尖上的安全」，最高人民法院於2013年專門制定司法解釋，規定購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品存在品質問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。有的「職業索賠」人惡意利用這一裁判規則，超出生活消費需要大額購買、連續購買、高額索賠，甚至借維權之名敲詐勒索，擾亂市場秩序，損害生產經營者合法權益。
針對實踐中的問題，最高人民法院制定【關於審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若幹問題的解釋】（以下簡稱【解釋】），規制惡意索賠，懲治違法索賠，透過精準施策引導「職業索賠」人依法理性維權。針對大額購買、連續購買、反復索賠等行為，【解釋】貫徹「過罰相當」原則，堅持在「合理生活消費需要」範圍內支持「知假買假」者懲罰性賠償請求，既打擊違法行為，又避免生產經營者「小過擔大責」。對於惡意制造違法生產經營食品藥品的假象、勒索賠償金等違法索賠行為，【解釋】規定構成虛假訴訟的，應當根據情節輕重對違法行為人予以罰款、拘留；涉嫌敲詐勒索或者虛假訴訟罪的，應當及時將有關違法犯罪線索、材料移送公安機關，以懲治違法索賠行為，引導「職業索賠」回歸理性維權，保護生產經營者合法權益，維護正常市場秩序。
來源：最高人民法院新聞局
作者：全國人大代表、山東省國瓷陶藝書畫院院長 王一君
