在重重壓力之下，美國現任總統拜登最終決定結束今年的總統選舉，不再尋求連任。據新華社報道，拜登當地時間7月21日宣布了退選的決定，並表示支持提名副總統卡瑪拉·哈裏斯為民主黨總統候選人。
拜登當天在社交媒體上發表聲明說，他原本打算尋求連任，但為了民主黨和國家的最佳利益，他決定結束競選，未來將專註於履行總統剩余任期內的職責。拜登2021年1月正式就職總統，將於明年1月離任。哈裏斯隨後回應稱，她很榮幸得到總統拜登的支持，將「爭取並贏得」民主黨總統候選人提名。
復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯在接受新京報記者采訪時表示，拜登退選主要是迫於民主黨黨內高層以及民主黨「金主」的壓力，而在他宣布支持哈裏斯後，哈裏斯獲得民主黨黨內提名的可能性比較大。若是哈裏斯順利獲得提名，她將成為美國歷史上第二位獲得總統候選人提名的女性。而若是她打敗共和黨總統候選人、美國前總統川普，她將成為美國歷史上首位女總統。
但對於哈裏斯能否擊敗川普，吳心伯認為這還是個未知數，因為拜登的臨陣退選也許會影響到民主黨的士氣。「民主黨未來一段時期需要盡快確定新的候選人，然後調整競選策略，體現出哈裏斯年輕、有活力的一面。」吳心伯表示，「對於川普而言，他也需要適當調整策略，未來或許需要重點爭取女性、少數族裔選民的支持。」
拜登迫於壓力退選，哈裏斯獲提名問題不大
新京報：
隨著民主黨黨內公開呼籲拜登結束競選的聲音越來越大，拜登7月21日正式宣布退選。你怎麽看拜登這一決定？他算是被迫結束的嗎？
吳心伯：
我認為這是拜登在重重壓力之下做出的一個非常艱難的決定。事實上，拜登年初曾經猶豫過要不要競選連任，但在他的一些顧問以及家人的推動下決定參加競選，後面也順利釘選了民主黨黨內提名。
但是，今年6月份的首場總統候選人電視辯論後，民主黨內反對他繼續競選的聲音就開始一浪高過一浪。但我覺得最終迫使他做出退選決定的主要原因有兩個：一個是民主黨內的重量級人物，如舒默、佩洛西等也開始呼籲他退選；另一個是民主黨的重要「金主」開始表示不支持拜登繼續競選，擱置了對他的競選資金捐助。這兩個方面的壓力是讓拜登做出退選決定的關鍵因素。從內心來說，估計他是很不願意結束的，但現在也只能面對現實。
2024年7月21日，美國密西根州，食客們在一家餐廳觀看拜登結束2024年總統競選的訊息。圖/視覺中國
新京報：
拜登宣布退選後，公開表示支持哈裏斯作為民主黨總統候選人。你認為哈裏斯能夠順利獲得民主黨提名嗎？
吳心伯：
目前來看，哈裏斯獲得民主黨黨內提名的問題應該不大。首先，從程式上來說，拜登臨時結束競選，那麽副總統頂替競選是比較順理成章的。其次，拜登其實已經釘選了民主黨的黨內提名，他公開支持哈裏斯，某種程度上也就是說把對他的黨內支持轉化給哈裏斯，這還是能起到一定作用的。
除此之外，從前期那些要求拜登退選的人來看，他們也認為哈裏斯會比拜登更適合作為民主黨候選人。哈裏斯身上有幾個特點，年輕、女性、少數族裔，這是比較符合民主黨票倉的候選人。而如果哈裏斯順利贏得民主黨提名，她將是美國歷史上第二位贏得總統候選人提名的女性——第一個是希拉蕊。
新京報：
此前很多美媒還提出了其他可能接替拜登的民主黨候選人，包括密西根州州長惠特默等。他們會和哈裏斯形成競爭嗎？
吳心伯：
從民主黨內的民意來看，哈裏斯之後最受支持的就是惠特默。但我認為，從惠特默的表態來看，她可能不是很願意目前頂上，因為她還沒有做好準備。對她來說，也許最好的是四年之後再戰。
而從民主黨目前面臨的局勢而言，時間已經非常緊迫，他們可能也來不及考慮太多，目前最好的選擇就是哈裏斯。
哈裏斯若對陣川普，結果仍難料
新京報：
那如果哈裏斯順利獲得了民主黨黨內提名，她能打敗川普嗎？
吳心伯：
哈裏斯能否贏得和川普的對決還很難說。現在一個很大的問題是，距離美國大選只有3個多月，民主黨黨內代表大會也即將於8月份舉行，這個時候拜登退選，民主黨重新推舉候選人，是否會影響到民主黨的士氣以及其競選的勢頭。對於民主黨選民而言，接下來也要看他們對於民主黨臨陣換人的反應，是士氣高漲、精神大振，還是更加不願意去投票。
但拜登會退選支持哈裏斯，其實也就意味著很多民主黨人認為哈裏斯打敗川普的可能性比拜登大。拜登目前的狀態，很多人認為他身體、精神上都不適合繼續競選，更加無法贏得選民手中的選票。但哈裏斯至少狀態還不錯，比川普也年輕許多，因此她還是有自己的優勢的。
新京報：
確實，民主黨的時間非常緊迫，它後續的競選重點是什麽？
吳心伯：
民主黨目前需要透過一系列程式，盡快重新確定候選人。新的候選人確定了以後，他們還需要調整競選策略。此前拜登作為候選人時，他基本上沒有參加線下大規模集會活動。但如果哈裏斯頂上，競選策略需要調整，他們需要透過一系列競選活動充分體現出哈裏斯年輕、有活力、有戰鬥力的一面。民主黨若想贏得這次大選，目前需要不斷地主動「進攻」。
但從政策上來看，哈裏斯基本不會有太大的變化。民主黨的黨派機器是在正常運作的，換了一個本黨候選人，不會改變其主要的政策主張。
資料圖：當地時間2024年5月9日，美國華盛頓，副總統卡瑪拉·哈裏斯(左)和總統拜登抵達白宮東廳參加活動。圖/視覺中國
新京報：
川普也對拜登退選作出回應，他說哈裏斯將比拜登更容易被擊敗。你認為從川普的角度而言，他是否也需要調整其策略？
吳心伯：
對於川普來說，他顯然不希望民主黨換人，他對拜登獲勝的把握大得多。現在民主黨可能推出哈裏斯，他也不得不調整競選策略，接下來他可能要重點爭取女性選民、少數族裔選民的支持。
新京報：
本屆美國大選出現了一系列罕見的意外，你認為這反映出美國政治的哪些問題？
吳心伯：
我覺得它更多的還是反映了美國政治的「新陳代謝」放慢了。2008年歐巴馬當選總統以後，很多人覺得美國政治在走向年輕化。但是歐巴馬之後，先是川普後是拜登，這讓很多人感覺美國政治演變的活力大大下降了。
但這也和美國政治的很多結構性問題有關。美國的兩黨內部特別是民主黨這邊，等級制非常明顯，黨內「大佬」對黨派的操控力也非常強。民主黨文化講究論資排輩，你在黨內高層待的時間越長，掌握的資源就越多，也就越有利於你保住當前的位置。而這也就意味著，年輕的民主黨人很難冒出頭和這些「大佬」競爭。
另一個反映出的問題是，美國政治暴力加劇了。此前我們比較擔心的是美國右翼變得更加暴力，現在看來這種暴力還在擴散，這一點從川普遇刺就可以看得出來。所以某種程度上來說，美國大選未來的不確定性仍然存在。
新京報記者 謝蓮
編輯 張磊 校對 楊利
