目的就是維護秩序和正義
現在有人因為僅僅因為餵貓就被傑克孝子打倒打傷在地；明星僅僅是表態反虐待就被人肉網暴；傑克辣條孝子網路暴抑郁癥未成年人導致其自殺；孕婦保護自家寵物被賊用毒箭射中一屍兩命，傑克孝子本人往孕婦群傳播血腥視訊（開頭封面是正常內容引誘人點開）
而愛貓人士不僅維護了正義和秩序，還幫忙清理了社會害蟲
支持誰還用問嗎？你問我們為什麽討厭虐貓？討厭的是你們哈起碼愛貓人士並沒有因為愛貓而傷害人，而某些生物卻會因為討厭貓而對人動手傷人。某些生物常提到的所謂「愛貓人士扣人飯」中的那個女生，沒有任何證據能證明她和動保或者愛貓人士有關，而從事後被大量參照來論證愛貓人士暴力來看。一眼就能看出來是恨貓人士組織的反串，目的就是為了抹黑愛貓人士，畢竟這種事它們做的多了不稀奇。
恨貓類人從未停止把魔爪伸向人類，我見過無數類人網暴攻擊普通人，更見過它們打著正義的口號胡作非為。它們的慣用話術是先裝可憐試圖占據道德制高點，逆風打為帆船，順風抱團取暖。
多名明星僅僅是表態反虐待就被人肉網暴；傑克辣條及其同夥不僅將抑郁癥未成年人網暴自殺，更把虐貓視訊夾在正常視訊發送在孕婦群裏，妄想導致孕婦流產；而前不久的男子公然在小區使用復合弓殺貓，這一行為對正常人的居住環境造成了威脅，可在知乎上卻得到不少「覺醒人士」的支持；上海一男子虐殺幼貓後被公司開除並罰款五千，而有趣的時候它們見勢頭不對又打為反串。而最近的一則新聞，一女子僅僅因在小區餵流浪貓就被另一名大媽打傷。從這些能看出來，所謂法無禁止即可為只不過是借口。就比如給小貓送花一樣被噴，試問送花犯了什麽法？說白了它們就是和動物爭寵，實際上沒有動物人家也不會對你好。如果說愛貓人士愛貓不愛人 那麽恨貓人士就是恨貓又恨人。
而它們這些人本意就是網上來刷存在感，它們的邏輯大概是下面這樣
不養貓:愛貓人士自己不養貓
養了貓之後:你那貓非養不可嗎？
對貓好:對貓那麽好怎麽不給貧困兒童捐錢，愛貓不愛人。
對貓一般般:對貓不好，這也能自稱愛貓人士
做絕育:虐待 不絕育:貓叫擾民。
抱回家:囚禁，散養:擾民。
憑什麽讓這些人定義虐待？這些人顯而易見就是噴子報團而已，不用對它們的批評太在意
全國到處都是寵物店，有一個合法虐貓的公開場所嗎？有一個公眾人物支持虐貓嗎？所謂「越來越多的人支持虐貓」本身也是它們編造的謊言哈哈
