【科創板日報】7月10日訊（記者 張洋洋 特約記者 陳俊清） 相較於傳統的套用開發流程，外掛程式無需開發一整套完整系統，透過介面就能提供服務，且易於修改和更新。在某種意義上，外掛程式是AI套用創新的最佳載體。
近日，月之暗面官宣上線Kimi瀏覽器外掛程式，官方介紹稱，該外掛程式支持輕量搜尋功能，適用於瀏覽網頁術語查詢、報道文章摘要總結、寫作靈感提供、文件數據查詢等套用場景。外掛程式目前功能較少，但都為大模型常用場景，包括「點文筆」和「總結器」兩項功能。
點問筆能夠在選中頁面文字後出現，功能為透過選取有疑問的文字，獲取解釋。
總結器在點選界面上的外掛程式小圖示後出現，能從文章提煉重點內容並進行總結。
當使用者在撰寫文件時需要靈感或幫助，Kimi可以提供創意支持，輔助使用者完成寫作。
此外，側資訊看板模式和全域浮窗模式可在外掛程式設定頁自由切換，開啟側資訊看板模式能和Kimi持續對話。
記者註意到，此前上線的豆包瀏覽器AI助手與Kimi瀏覽器外掛程式功能近乎相同，主要包括為對話問答、劃詞解釋、總結網頁和提供搜尋答案。
【科創板日報】記者將Kimi瀏覽器外掛程式與豆包瀏覽器AI助手進行對比，觀察在相同套用場景下兩款外掛程式的優劣：
首先是兩款外掛程式的界面
將滑鼠放在豆包外掛程式上可以看到會出現總結此界面、轉譯此界面和轉譯設定三個選項。但Kimi在放上滑鼠後沒有對應功能提示，透過點選Kimi外掛程式圖示能彈出對話方塊和總結全文的界面。相較之下豆包外掛程式操作性更強，在轉譯和總結使用場景下要更加方便。
豆包外掛程式界面
Kimi外掛程式界面
其次是劃詞解釋的能力
記者找了一篇「New issues in coprate finance」的文章，並想更深入了解其文章作者Colin Mayer，於是對作者名字進行了高亮選取，並呼叫了兩款外掛程式進行解釋。透過結果可以看到，Kimi外掛程式的解釋基於上下文進行理解，如果上下文不能提供充足資訊，Kimi也無法對其作者進行描述。
Kimi解釋答案
觀察豆包這邊，選中文字後出現了AI搜尋和解釋。
先來看解釋，豆包也未能回答。但下方出現了很多延伸問題。隨機點開一個，豆包就會在側資訊看板瑞奇於不同的搜尋來源提供詳盡答案。
豆包解釋答案
如果不采用解釋而直接從外掛程式圖示上采用搜尋，豆包就會提供作者多方面的資訊。
豆包解釋答案
隨後，記者分別讓兩款外掛程式理解文中的value premium一詞，兩款外掛程式在劃詞解釋的差距也隨之體現出來。豆只是對該詞匯進行了初步的解釋，而Kimi能夠更詳盡的對劃取詞匯進行解讀，並且結合上下文對詞匯進行更深一步的解釋，使使用者對文章和詞匯都有更好的理解。
豆包外掛程式答案
Kimi外掛程式答案
總體來說，當選取的文字並沒有上下文做支撐時，Kimi要在文字域輸入文字搜尋。而豆包得益於更好的UI界面，直接點選搜尋便在側資訊看板得到詳盡答案。當有足夠的上下文支撐時Kimi表現亮眼，不僅能給出細致解釋，也能結合上下文進一步幫助使用者理解詞匯和文章。
再來看總結能力
記者找了一篇題為「股權融資活動與歐洲價值增長報酬」英文文章，豆包能夠對網站進行正確總結總結並且給予6個點的亮點提煉。
豆包外掛程式總結
Kimi外掛程式也對文章進行了準確的總結，並對關鍵段落進行了總結並提煉亮點。與豆包外掛程式不同的是，Kimi能夠對數據、重要定義以及關鍵行為進行解釋。相較之下，Kimi外掛程式的總結更加全面並且深入。
豆包外掛程式總結
總的來說，Kimi瀏覽器外掛程式與豆包瀏覽器AI助手各有優勢。
在使用界面的開發上，豆包功能更加多樣，使用起來也更加便利，對效率的提升明顯。在取詞解釋方面，Kimi在結合上下文的能力上更強；在總結能力方面，Kimi外掛程式則更全面並且深入一些。
