謝不邀，我來講講這個話題。
在某red書見過太多這些方面的爭吵了，大多圍繞在「價值實作」「掙碎銀子」這些矛盾上。首先我旗幟鮮明地認為女性應該上社會工作實作自身價值，而不是某些人諷刺的打工「掙碎銀子」這件事在沒有生存壓力的情況下毫無意義。關於價值實作的討論網上已經很多了，今天我來講一個新的角度，取材於昨天早上讓育兒嫂煮粥一事。
先介紹一下我家育兒嫂的情況，她是我在月子中心時候的月嫂，月子中心出來後沒有直接把她帶回家，是在我產假即將結束前和她商量讓她來上戶。她在孩子讀大學前，一直是家庭主婦，老公在外地掙錢，她一個人在農村把一個兒子拉扯長大。說起沒人帶孩子這件事，她對自己的婆婆頗有怨言，說自己帶孩子那些年吃了很多苦——這個是背景。
我前天下午跟她說，第二天早上吃美玲粥，步驟是先打豆漿，等豆漿好了以後，把豆漿當水煮粥，加點山藥和冰糖。我認為我交代得足夠清楚了。
第二天早上，她進房間問我，早上吃什麽。我說吃粥呀昨天跟你說了的。她忽然想起來了，說昨天忘記了。於是馬上去做。
料理完那些東西後她又來房間，我跟她說下午要出門，讓她早上去樓下做個核酸。於是她下去做核酸了。在她還沒上來前，她給我發微信，說忘記把山藥放進去了，讓我趕緊放，於是我開啟了電飯煲。看到了這——
我驚了，這讓我咋放山藥？於是我默默合上了電飯煲………………
她進門問我山藥放了沒……我說你去看下電飯煲……
她看了，好像沒啥感覺？？？？？我反問：這是粥？你家吃的粥這樣？？？
她說：我家吃的都是厚粥，沒吃過薄的。
我又說：這是厚粥？？？這明明是飯！你放了多少米？
答曰：兩量杯。
我……………………………………
到這裏，已經可以看出問題所在了。
你能想象一個做了二十年家庭主婦的人，連個粥都不會嗎？
我以為我交代清楚了，她以為她理解了，結果做出個豆漿飯？你讓我找誰說去？
你說家庭主婦沒有價值麽？肯定有價值。但是價值有多少呢？對不起，無法量化。
市場經濟，所有的產品都在追求一個標準化。你標準化得好，有人買單；標準化得不好，即使上過一次當，不會上第二次。
社會分工的價值就是，同樣的事情別人沒有能力操辦，或者僅僅隱約有個概念但沒有實際操刀經驗，而你為很多客戶服務過，能夠滿足客戶的不同需求。客戶願意買單的原因起碼是避險，更高的追求是要求優質商品或服務。
家庭主婦有能力為不同客戶提供服務嗎？或者說，家庭主婦有能力為一個家庭提供不同需求的服務嗎？有多少家庭的女主人，做了一輩子家庭主婦，燒了一輩子飯做了一輩子家務，燒得一手好飯？做得一手好家務？
職業化的意思，就是你得提供市場願意買單的產品，而我可以說絕大部份家庭主婦的付出並無法滿足家庭的需求。要知道絕大部份中國男人都是把家交給女人去打理，家庭的居住品質、食品口味、甚至文化，和親戚之間的來往，都由女主人來決定。不妨問問她的老公，如果撇開感情因素，讓他按照這幾個維度對老婆的工作成果打分，他打多少？
家庭主婦沒有幾把刷子，只會賣慘是不會獲得認可和同情的。
當然了，現在市面上保姆能夠提供的服務，我認為也配不上他們拿的薪資。只是市場供求決定了他們能夠拿這個價罷了。
