有人說是施工品質問題，有人說是設計問題， 我覺得最終是決策者問題！
第一次見到一版正規的幕墻設計圖，發現使用年限居然是25年，而住宅的結構的設計合理使用年限是50年。地鐵的使用年限肯定更長，結構應該是100年吧，幕墻有沒有按50年設計？
另外，中國這樣的工程環境，誰能確保施工單位按圖施工？
另外，建築和車一樣是需要保養維護的，幹掛幕墻更加是一個「嬌貴」貨，板材、密封膠、結構膠、掛件、型材都需要定期保養維護，否則出問題是必然的，而且大機率是在設計合理使用年限內就會出問題。
那我為什麽說是決策者的問題呢？
因為「君子不立於危墻下」，決策者可以不要選擇做幕墻啊，做塗料不好嗎？如果覺得做塗料不夠貴，可以做清水混凝土啊，更貴一點做彩色木紋混凝土嘛！
我做計畫時碰到過一個小學校長對這個問題就很重視，凡是有危險的設計或施工內容都要改方案。所以我們慣用的外墻面磚改成了仿面磚塗料，學校大門幹掛石材改成了真石漆，外走廊欄桿改成了欄板。
這個校長的理論是塗料和真石漆雖然不耐用，到過些年重新刷一遍不難，但不會有安全風險。面磚和石材，確實檔次高耐用，但學校不可能經常派人去檢查維護，所以到底哪一天會掉面磚、掉石材完全沒法預料。
所以我們的公共建築，一定要堅持安全第一，維護簡單，不要給後任挖坑，因為你也會做後任！
