俗話說得好，冤有頭債有主。
既然事情已經發生了，我們也不禁問一句，人出事，甚至是出了可能要不能挽回的後果時，誰來負責？
目前的資訊來看，重慶軌域交通（之所以不說是地鐵，主要是因為重慶軌域交通公司不僅僅有地鐵，還有單軌。這裏也只是「鉆牛角尖」了）的工作人員首先回應，他們不負責，原因是什麽呢：
重慶軌域交通工作人員回應，確實有乘客被砸，但出事區域不是軌域交通責任區域，具體情況不了解。看到這裏我們也會有疑惑，為什麽是在進地鐵站的時候被砸了，但是卻說不是「軌域交通責任區域」呢？
我想從新聞圖片看到的和後續報道跟進的情況來看，主要是因為這個地鐵口大機率是和商圈合作的「直通地鐵口」，所以在甩鍋的時候直接一步甩給商圈了。
我們公允的來說，如果這個地鐵口的確就是在商場內部或者說平時是由商場進行維護，商場或者是商業地產的所有權人肯定對這個事故發生是要負責的。
但是，商場或者說業主要對事故負責，並不代表重慶軌域交通公司就可以對這個事情一定免責（雖然的確這名乘客還沒有進入到付費區域），或者至少說重慶軌域交通公司是「可以被起訴的」。因為，至少在公眾看來重慶軌域交通公司對事故發生地點還是有一定控制能力的，並不是完全的「甩手掌櫃」，責任如何劃分還是有待討論的。
當然事故為什麽會發生，還需要繼續調查。
但是，在調查結果沒出來之前，軌域交通公司就急於甩鍋，失去了國企的擔當（希望只是個人工作人員的錯誤言論），令人咋舌！
