當前位置: 華文星空 > 新聞

請問CPU日常網頁和打遊戲單核效能和多核效能哪個更用得上?

2023-11-22新聞

題主的日常使用指的是哪些日常使用呢。這裏就拿網頁、辦公、PS和遊戲這些來說說吧。

測試數據來自超能網,測試的CPU分別是i5-12400和i3-12100F。雖然不是題主的i3-12100,但效能無限接近。Super Pi是一款非常經典,用於測試考察處理器的單核效能的軟體,測試用時越短說明單和效能越好。這裏12400的表現最好,而12100F稍弱一點,但並沒有拉開太大,這說明12100F與12400單核效能差距也不大。

而在西洋棋測試中,單執行緒測試兩者的差距也沒有明顯放大,僅在5%,也證明了兩者的單核效能差距不大。

借助3DMark測試,也不難看出,12100F與12400單核效能差距真的不大。換句話說,如果是單核效能PK,兩者的差距不明顯。目前CPU的使用再也不是個人作戰,多核才是當前的重點。

隨著執行緒利用進一步加大,兩者的效能差距也逐步明顯。可以看到在3DMark CPU Profile測試中原生6執行緒的9600K還是要強於透過超執行緒技術得到8個執行緒的12100F的,但是差別非常小。而隨著執行緒利用越來越大,具有12個執行緒的12400的領先則是越來越大,甚至是遙遙領先。

而在創作能力測試中,擁有多執行緒優勢的12400簡直就是一騎絕塵。

至於遊戲測試方面,4K遊戲下的測試壓力主要在顯卡端,但是不同處理器還是表現出明顯的區別,特別是【看門狗:軍團】這款遊戲中,12100F可以領先9600K多達20%,而12400還會進一步明顯領先 ,可見這款遊戲對於處理器多執行緒利用率很高,而且對計算效能要求也很高。也說明了不同遊戲對CPU要求各不相同。

至於1080P的測試,各款處理器的差距被放大,最明顯的差距還是在【看門狗:軍團】這款遊戲中,12100F可以領先9600K多達23.3%,而12400仍然是進一步領先。

綜上所述,無論是日常套用還是打遊戲,CPU執行緒越多優勢越大。而12100和12400兩者差距不會太大,如果資金緊張,可以考慮12100。如果想玩得更爽,12400是首選。