單核和多核行動的表述向來容易讓人產生一些疑惑，意味這兩項是相互獨立的事情。
事實上，單核/單執行緒絕對效能是一切效能的基礎，相當於在儲存不受制約的前提下，只要開著電腦，做任何實行都需要借助單核效能，不論任何任務性質都是這樣。包括多執行緒效能，也只是執行緒乘以單執行緒基礎（當然多核負載高時單執行緒排程效能會下降）。
對作業系統來說，單執行緒效能是絕對的，任何時候都關乎全域的，弱一點就所有任務都會變弱的，這種關系不依賴任何其他變量。
對日常任務常見的遊戲環境和上網娛樂環境來說，4C8T還是6C12T，在多執行緒效能方面很難完全拎清楚夠用、不夠用的臨界點。如果遇到網頁端GPU難以硬解的視訊，6C可能也會被爆，而如果GPU可以搞定，那麽2C就能解決基礎問題。遊戲中也是一樣，除了限制必須4C或者4T才能進入的個別型別，4C8T一定不夠用或者產生巨大瓶頸的遊戲數量並不好統計，一般來說可以視為沒有想象中那麽多，即使瓶頸了，在顯卡說得過去的前提下，瓶頸程度也不會過於誇張。
這個時候，我們只能去嘗試揣測一些套用場景，盡可能貼近現實地描述一些可能發生的情況，作為對這個問題的參考。
首先，目前chrome內核瀏覽器一統江湖，以我個人常年多開標簽的經驗，不管是edge還是chrome本體，在休眠狀態下開幾十個標簽，對CPU影響都不大。我曾經常年使用5Ghz的i7 7740X，普普通通上網，節制到升級12700K為止，大致還是夠用的。只有遇到網頁端載入了大量其他復雜東西——比如硬解異常的視訊、3D負載很高的遊戲和渲染場景，4C才會出現明顯的水土不服。當然，這是建立在我常年使用64GB甚至80GB記憶體的前提下，排除了其他的瓶頸。
其次，上網不止有瀏覽器，還有各種亂七八糟的其他網路通訊情況。比如我們要看某個直播，他必須使用客戶端，或者網頁端的負載非常誇張（鬥魚表示。。。），或者這個體育賽事被某個頻道獨家壟斷了，我們在PC上必須使用安卓模擬器來載入。這種非典型瀏覽器（被套殼到客戶端裏）、或者用模擬器來實作上網功能的情況，4C8T會受到挑戰，當年我用i3 7350K 看央視訊的歐洲杯，看一場球勉為其難，看兩場就卡得不行了，隨著安卓越來越復雜，4C8T面對這類需求會逐漸捉襟見肘。
第三，部份內核較老的單機、網路遊戲，i3 12100和i5 12400 單執行緒基本半斤八兩，除非配B660超頻，不然都是一回事，要超的話，兩者都能超，上限頻率也差不多，還是拉不開差距。
第四，大型3A ，尤其是近年來對多核利用率較高的3A遊戲，i5 12400勝出，沒有懸念。
第五，在上網、視訊和遊戲之外，六核CPU的I\O能力要強於四核，如果涉及到大量復制操作，或者系統服務頻繁呼叫磁盤時，i5 12400有可能會表現出一些優勢。最典型的是機械硬碟復制，或者PT下載，CPU占用未必很高，但雙核\四核就是有可能會很卡。
所以，這個問題可以歸類為玄學問題——感覺不出差異的時候，那確實是大概都差不多，而什麽時候能感覺出差異，這是很難去逐一舉例說明的。
