2016年以後，隨著美國在亞太地區部署的資源越來越多，「遏制中國」成為美國對華外交遵循的政策，中美賽局的競爭程度比本世紀00年代要激烈得多。
再加上台灣的民進黨人蔡英文，賴清德連續三次贏下地區領導人選舉，並堅持否認「九二共識」，奉行「親美遠陸」政策，甘當美國遏制大陸的前哨戰，台海形勢也因此變得更加錯綜復雜。
事實上，由於台灣本身在全球經濟產業體系，尤其是電子產業中的特殊地位，以及台海地區是重要的國際物流航道，關乎到全球貿易市場的穩定。因此，關註台海問題的不僅僅是海峽兩岸，而是包括了整個世界。
新加坡作為和大陸，台灣一個的華人政治實體，對台海問題自然也是關心有加。比如，新加坡前外交部長楊榮文就曾多次對台海問題發表評論。
1，楊榮文和他的判斷
2023年10月，楊榮文在出席「亞太千裏論壇」活動時表示，他以一個新加坡人的視角，認為大陸和台灣都是新加坡的朋友，且他認為大陸和台灣是一個種族，一種文化，兩邊都是親人，而兩邊的矛盾形同「家庭糾紛」，而新加坡則是這個家庭的親戚。
對於台獨勢力，楊榮文持反對態度。他表示，按照二戰時期的國際公約，台灣主權本來就是中國的，台灣也遲早是要和大陸成為一體的。而台灣之所以能成為一個孤懸東南的政治實體，主要還是美國從中支持，而美國並不可能長期維持台海地區的現狀。
而且，他在參考俄烏大戰的背景後覺得，一旦台海地區發生軍事沖突，美國極有可能和對待烏克蘭一樣，不會親自下場和解放軍交戰，而是會選擇進行類似援助烏克蘭軍火，資金的模式讓台灣人自己打，當然美國和西方陣營也有可能對大陸實行經濟制裁。
因為，楊榮文覺得，美國高層不傻，他們知道一旦和解放軍真打起來，美國，日本和歐洲經濟也會受到直接損失，不如自己打一場代理人戰爭。而且，中國積累的經濟實力也可以讓中國挺過經濟制裁。
不僅如此，楊榮文還表示「時間並沒有站在美國這邊」，十年之後美國就很難在台海戰事中擊敗中國了。而在這種情況下，台海「維持現狀」就是一個不知何時引爆的炸彈。
對此，楊榮文給台灣人提供的解決辦法就是建議台灣領導層要和大陸搞好關系，逐漸拉近關系，要承認九二共識，堅持一個中國，互相多接觸 多溝通。這樣下去，多年以後就不會再有台灣問題，雙方就可以在依然保留現有體制的情況下和諧相處，實作統一。
事實上，這也不是楊榮文第一次在台海問題上支持兩岸統一了。
早在2004年，楊榮文就曾在聯合國大會上指責台灣的一些獨派團體是在幹「非常危險的事」，有次引發了台灣綠營政客對新加坡展開言語辱罵，讓台灣當局和新加坡關系一度遇冷。
2024年5月解放軍在台海進行軍演之後，楊榮文又表示，大陸在台灣問題上的紅線已經逐漸收緊，美國並不會在台海問題上采取台灣當局希望的直接幹預政策，而是會選擇退讓，而且大陸收緊紅線還會直接關系到台灣的民生問題。因此，他建議台灣地區領導人賴清德為了民生考慮，應該采取務實態度，親近大陸而不是美國。
同一年10月，楊榮文又表示，台灣的地位和歸屬「歷史早有定論」，對大陸來說台灣問題上不能討價還價的。他建議台灣當局接受一國兩制，並從香港的發展現狀去了解一國兩制。
可見，楊榮文在台海問題上的立場，和中國大陸的主張是一向吻合的，且楊榮文和大部份沒有豐富經驗的台灣綠營名嘴不同，他在學界，商界，政界和軍界都有多年工作的經歷。
楊榮文現年70歲，祖籍廣東省潮安縣。他加入過新加坡軍隊，在英國和美國有過深造的教育經歷，後來一度擔任了新加坡陸軍參謀長，得到了準將軍銜。
1988年以後，楊榮文又陸續擔任過國會議員，財政部政務部長和李顯龍內閣的外交部長和幕僚長，2011年之後他逐漸結束政壇，投身商界和學界。目前，他還是電商平台拼多多和友邦保險的獨立董事之一。
新加坡國內像楊榮文一樣希望海峽兩岸實作統一，和諧相處的人還有很多。新加坡前總理李光耀生前就多次表態，希望實作兩岸統一，讓該地區更加和平。
站在新加坡自身的歷史和立場上來看，台海沖突會直接影響到東南亞，新加坡也會因此遭受間接損失。台海兩岸的形勢也容易讓新加坡人聯想到自己和馬來西亞的關系。
新加坡雖然在1965年不得不脫離馬來西亞聯邦獨立，再加上馬來西亞的馬來民族主義者對華人存在沖突和摩擦，雙方其實矛盾很多。
但在這種環境下，新加坡獨立後並沒有和馬來西亞交惡，而是盡力維系兩國的友好關系，爭取和平穩定的外部環境，其外交政策非常務實。畢竟，新加坡人明白，新加坡四面都被馬來西亞包圍，他們想要發展，離不開和馬來西亞的友好關系。
新加坡和馬來西亞的馬來人畢竟還是兩個不同的民族，不同的信仰，甚至還有民族主義影響下的沖突。但即便如此，新加坡為了國家利益，也願意采取務實的政策和馬來西亞和諧相處。
台灣和大陸好歹都是一個民族，一種文化，雙方天然就有默契，且大陸對台灣一向態度友好，台灣如果拿出誠意，海峽兩岸又怎麽可能會關系不好呢？
2，楊榮文說的有道理嗎？
可以說，楊榮文的許多見解，都是很有道理的。
楊榮文認為美國不會在台海問題上直接介入，這很可能是真的。
美國雖然是當今世界第一大強國，但中國的綜合國力實際上也已經是世界第二。且中美兩國都是有核國家，都具有二次核打擊能力。
美國如果在這種情況下和解放軍交戰，那麽戰爭的規模就很難估量，誰也不敢保證會不會打成全面「國戰」，讓戰火波及到台海以外。而且，日本，澳洲，英國等也透過復雜的盟友關系，在安全戰略上和美國繫結了，他們會不會也介入，進而釀成「三戰」，也是有可能的。
更何況，中國已經透過新世紀以來的工業化和全球貿易，成為了當今世界最重要的制造業大國和第一大外貿出口國，是當今世界絕大多數國家的第一大貿易國。美國和中國打一場，中國經濟會失真失，美國也會有，全球也會有。
為了一個台灣，讓美國冒著開「三戰」和全球經濟危機的風險，實在是不值得。
而且，即將開啟第二個任期的美國總統川普一向也奉行孤立主義政策。他在外交和美國的全球安全戰略問題上一向要求「被保護者」付出更多，讓美國少付出一些。因此，川普大機率會繼續向台灣當局售賣軍火，從中賺錢，但他不大可能真的冒風險會「出兵協防台灣」。
而台灣自身的軍事實力，顯然是比不過大陸的。
至於楊榮文認為美國未來再過10年，沒有打贏中國的必勝把握，這個也是有道理的。
美軍的武力，確實是地球NO.1，但美國是一個在全球各地都有安全利益的國家。因此，美國只能把一部份軍事資源部署到亞太，而廣袤的太平洋又讓美國在亞太地區的軍事資源能用於西太平洋的進一步削弱。
相比之下，中國就是西太平洋地區的國家，中國完全利用本土行動的優勢，充分調動，集中全國的資源用於台海方向。
而且，美國海軍對中國的優勢在未來10年也是會逐漸下降的。
美國遠洋作戰最倚重的就是以航母為核心，搭配宙斯盾戰艦等護衛艦艇和核潛艇組成的航母編隊。
但美國制造業的衰退和成本的提高導致目前的11艘航母中，有3艘「尼米茲」級航母會在2033年之前退休。而到時候能夠平替的「福特」級航母只有2艘，屆時美國只能維持10個航母編隊，能用於亞太地區的更少。
而中國目前已經擁有了2艘已經服役的航母，003型航母「福建艦」也快要服役，十年後恐怕004型也要服役了。
在宙斯盾戰艦上，中國的052D和055型驅逐艦已經開始了新批次建造，速度是每艘2年或3年完工，而美國的「伯克3型」驅逐艦建造速度慢，DDG-X至今還在圖紙上，服役日期未知。
美國海軍在30年代已經很難在西太平洋對中國形成優勢。
遺憾的是，楊榮文的這些見解，在台灣島內並沒有引起什麽積極反響。綠營政客們普遍認為楊榮文的言論不能接受，甚至認為楊榮文是「收了陸的錢說話」，建議把他拉入黑名單，不準他再去台灣。可見，頑固的綠營勢力還是沒有被喚醒。
參考資料:
1，2024.5.29-聯合早報-楊榮文：大陸收緊紅線 賴清德料務實面對民生訴求
2，2024.10.23-海峽新幹線-新加坡前外交部長楊榮文:台灣地位歷史早有定論，台灣就是屬於中國的！
