1、先說為什麽是 2xW ，以及為什麽是 Pro Max 系列功率更高
類似蘋果的 Apple Watch 只要把續航定在 18 小時左右，剩下的內部空間、電池就用來做其他事情了，比如加入更多的傳感器、用來做更多計算、做更多的功能。
iPhone 的充電，蘋果現在對快充的定義就是半小時左右充滿 50%，而 Pro Max 系列電池更大，所以 Pro Max 系列的功率更高。
蘋果的邏輯是按照多長時間充到多少來算，因此 mini 大概最大功率是 18W ，iPhone 14/15 大概是 22W，Plus /Pro Max 大概是 27W，這個是根據容量來，電池容量越大，最大功率就越大。
即，只要充電速度能到這個程度，蘋果就不再功率上繼續加快了。
類似的還有電池容量的一個邏輯是預計續航時長，或者說續航時長，是由系統最佳化、電池容量等構成的。
2、再來說說為什麽 Andorid 已經兩三百瓦，但 iPhone 還是不思進取
最大原因，是競爭壓力不夠。
類似早年蘋果說 4" 是最佳握持尺寸，但三星的 Note 系列大賣後，蘋果不還是螢幕越做越大。
| 型號 | 尺寸 |
| 15 Pro Max | 6.7″ |
| 15 Pro | 6.1″ |
| 15 Plus | 6.7″ |
| 15 | 6.1″ |
| 14 Pro Max | 6.7″ |
| 14 Pro | 6.1″ |
| 14 Plus | 6.7″ |
| 14 | 6.1″ |
| 13 | 6.1″ |
| 13 Pro | 6.1″ |
| 13 Pro Max | 6.7″ |
| 13 Mini | 5.4″ |
| SE (2022) 3e Génération | 4.7″ |
| 12 | 6.1″ |
| 12 Pro | 6.1″ |
| 12 Pro Max | 6.7″ |
| 12 Mini | 5.4″ |
| SE (2020) 2e Génération | 4.7″ |
| 11 Pro Max | 6.5″ |
| 11 Pro | 5.8″ |
| 11 | 6.1″ |
| XR | 6.1″ |
| XS Max | 6.5″ |
| XS | 5.8″ |
| X | 5.8″ |
| 8 Plus | 5.5″ |
| 8 | 4.7″ |
| 7 Plus | 5.5″ |
| 7 | 4.7″ |
| SE (2016) 1e Génération | 4″ |
| 6S Plus | 5.5″ |
| 6S | 4.7″ |
| 6 Plus | 5.5″ |
| 6 | 4.7″ |
| 5S | 4″ |
| 5 | 4″ |
| 5C | 4″ |
| 4S | 3,5″ |
| 4 | 3,5″ |
即消費者並沒有因為功率不夠就不買 iPhone 了，所以蘋果並沒有足夠的動力來進一步增大功率。
不是技術問題，如果蘋果有動力來做，一定能夠透過平衡來實作更快的功率，當然更高的功率需要更好的散熱、更大的電池體積（蘋果現在散熱已經夠差了...)。
但在當前這麽小的一台機器中，很多時候放什麽、強化什麽，是取舍。
在當前充電功率不夠沒有對銷量產生重要影響的前提下，剩下的則是蘋果在現有的充電功率下按照自己的思路來決定取舍和側重。
類似蘋果認為 MagSafe 比提升功率更重要，但認為加了 MagSafe 磁吸後無線充電才是可用的無線充電（不然對不準的問題就是個大痛點），所以寧願拿尺寸和重量塞下一圈磁鐵支持 MagSafe，也沒有動力和意願來換成更大的電池和更快的充電速度。
但你說會不會變？除非蘋果有的新的思路，或者受到了競爭的影響。
類似 Apple Watch 就出了 Ultra 系列，續航大幅提升了一倍，這是因為在使用場景上擴充套件和強化了戶外場景，在這個場景下，18 小時顯然是不夠的，在這個背景下，蘋果才願意拓展續航。
如果沒有足夠的競爭壓力或沒有新的場景拓展，iPhone 的功率可能就只是隨著技術進步的緩慢提升。
iPhone 15 近期價格還不錯，有考慮購買可以看看。
iPhone 15 購買可參考我這幾篇文章：
iPhone 14 Pro/Pro Max 和 iPhone 15 Pro/Pro Max 怎麽選？看完 11 方面的差異後再決定
iPhone 14 和 iPhone 15 怎麽選？看完 11 個差異後再決定
2024 年 iPhone 15 系列選購指南，iPhone 15、15 Plus、15 Pro、15 Pro Max 怎麽選？
（完）
