近期，美國媒體報道指出，美國白宮國家安全會議前台灣與蒙古事務主席伊凡·卡納帕蒂（Ivan Kanapathy）表示，到2027年，解放軍可能會收復台灣，這一觀點已成為美國政界的普遍共識。美國擔憂解放軍可能會采用被稱為「灰色手段」的策略來實作這一目標，也就是所謂的「俄羅斯模式」。2014年，俄羅斯全面控制了凱瑞米亞半島，當時如果烏克蘭選擇緩和關系，局勢可能會有所不同。然而，烏克蘭隨後采取了愈加強烈的反俄行動，最終導致俄羅斯在2022年發動了「特別軍事行動」。
卡納帕蒂提到的「俄羅斯模式」，實際上指的是解放軍可能會模仿俄羅斯的策略，首先對台灣施以軍事打擊，然後再根據實際情況決定下一步行動。他認為，除了台灣本島之外，金門、馬祖、澎湖等外島的防禦情況較差。台軍在這些外島上的士氣低落，裝備簡陋，戰鬥力不強，幾乎可以被視為第一線的炮灰。在2027年大規模軍事行動之前，解放軍有可能優先攻占這些外島，采取的手段可能包括滲透、收買等。一旦成功，將對台灣當局造成極大的困擾。首先，國際上並未討論金門、馬祖、澎湖的地位問題，沒有哪個國家承認這些地區屬於台灣。這些地區與台灣島一樣，歷來屬於中國，中國收回這些領土是理所當然的。與台灣本島相比，它們在國際上的討論度較低，屬於西方的「認知盲區」。因此，西方政客的幹預意圖可能不會很強烈，結果很可能會像俄羅斯突然占領凱瑞米亞一樣，西方也許會再次選擇沈默。
對於台灣地區的領導人而言，雖然這些地方是關鍵門戶，但在失去之後是否應采取大規模軍事行動，確實是一個值得深思的問題。烏克蘭在失去凱瑞米亞後並未宣戰，因為2014年的烏克蘭根本無法承受挑戰俄羅斯的後果。類似地，如果台灣地區的領導人選擇宣戰，將會引發全面沖突。若不宣戰，則無疑會顯示出軟弱無力，最終可能導致人心渙散，陷入不戰而屈的境地。
因此，失去外島無疑是挨了一記「致命一拳」。伊凡·卡納帕蒂認為，即使台灣當局宣布與解放軍開戰，由於彈藥量僅能維持3天，他們也絕無可能取得勝利。他提到自己曾參與過國際戰略研究中心（CSIS）的訪談，並表示幾年前解放軍已經有了這一計劃，但由於當時準備不足，行動被推遲至2027年。多年來，解放軍的軍事建設始終圍繞收復台灣的目標穩步推進。因此，經過數年的準備，2027年采取行動已不再是異想天開。
更加尷尬的是，在金門、媽祖、澎湖這些島嶼的問題上，美國沒有插手的權力。1954年，美國與逃往台灣的當局簽訂了【中美共同防禦條約】，該條約僅規定了美國對台灣本島的保護責任，並未涉及上述島嶼。到了上世紀70年代，美國與中華人民共和國建交，拋棄了台灣，而美國頒布的【與台灣關系法】中，也沒有提到對這些島嶼的防禦責任。
解放軍對這些島嶼采取了軍事行動，既成事實，使得美國沒有任何理由進行幹預。這暴露了美台所謂共同防禦的漏洞，但現在已經來不及彌補。首先，美國並不願意在台灣問題上主動擴大自己的責任。其次，從法律上看，美國至今未承認台灣的所謂獨立地位。隨著中國大陸軍力的不斷增強，台灣遲早會被收回。與其冒著美軍生命的風險，不如從台灣多搜刮些錢，這才是更為合理的選擇。
如何評價伊凡·卡納帕蒂的觀點呢？只能說雖然他的觀點有一定的道理，但也不應全盤接受。美國高層能想到的對台戰略，中國自然也不可能沒有想到。仿效凱瑞米亞模式的戰略，可能早已被討論過了，但其實際可行性尚無定論。從理論上看，這種戰略確實具有一定的可行性。然而，伊凡僅提及了其中的一些利弊：如逼迫台灣當局做出表態、美國無法介入、打擊台灣的信心等，卻沒有涉及到關鍵問題。
俄羅斯在收復凱瑞米亞時，實際上面臨了極大的風險。類似地，解放軍在對金、馬、澎的行動中，又如何能夠確保一兵一卒的安全？2014年，俄烏戰爭之所以沒有爆發，主要是因為當時烏克蘭軍隊實力較弱。自2014年起，烏克蘭全面向歐美靠攏，積極采購武器裝備並重組軍隊，為2022年的戰爭做了長達八年的準備。戰爭爆發後，烏克蘭在巨大的壓力下堅持了三個月，將俄羅斯的「閃電戰」成功轉化為「消耗戰」，這一切早已在凱瑞米亞事件後埋下了伏筆。
解放軍若想透過一次短暫行動拿下台灣外島，難度極大。即便成功，台灣勢必全面備戰，隨時準備應對後續的軍事行動。歐洲和美國也不會袖手旁觀，對中國的制裁將如洪水般湧來，雙方對抗的激烈程度將急劇上升。
伊凡·卡納帕蒂提出的這種灰色戰略，似乎有些自欺欺人的成分。任何行動一旦展開，就必須實作所有目標，絕不能猶豫不決。如果台灣做好全面準備後再進行行動，難度將大幅提升。不知道伊凡究竟圖謀何物。也許美國最近準備加快對台灣的「收割」步伐，或者計劃出售一些軍火。可能是因為找不到合適的借口，幹脆把一個與白宮有些關聯但並不直接相關的人拿出來，發表一番威脅性的話。總之，伊凡的話，聽聽玩笑就好。要是當真，那恐怕就過於天真了。
