目前美國正在紅海集結多國艦隊，部署了數十艘軍艦以攔截來自葉門胡塞武裝的飛彈與無人機攻擊。盡管胡塞武裝的無人機與飛彈具有一定的威力，其實際上的裝備品質仍屬於較低階別。例如，近期一枚擊中商船的反艦飛彈，無論是射程、速度還是穿透力和精準度，都無法與東風-21D這樣的高標準反艦飛彈相比較。因此，一旦美軍的防空艦就位，胡塞的武器便顯得相對較弱。
根據美軍的統計，其在紅海部署的防空驅逐艦在最近幾天內成功攔截了胡塞武裝的38架無人機及多枚飛彈，顯示出其防空能力的高效。這些驅逐艦以卓越的防空效能聞名，對付胡塞的低端武器似乎輕而易舉。然而，實際情況對美軍而言遠非輕松，因為這場戰鬥的成本非常高。
胡塞武裝使用的無人機成本雖不詳，但可以參考伊朗的類似裝備，其成本從幾百到數千美元不等。即使是成本高達約2萬美元的「見證者-136」無人機，相比之下仍屬於較貴的型別。美國攔截這些無人機所使用的防空飛彈則價格昂貴得多，其中標準-2、標準-6及標準-3防空飛彈是美軍防空艦上的主要裝備。
大氣層內的目標，例如無人機和飛彈，通常不需要使用成本高達數百萬美元的標準-3防導飛彈。然而，標準-2和標準-6飛彈的成本依然非常高昂，一枚標準-2飛彈成本超過200萬美元，標準-6則超過400萬美元。即使是成本超過一百萬美元的「海麻雀」近程防空飛彈，其價格也遠超胡塞武裝的無人機。
美軍的防空艦可能不僅僅使用防空飛彈攔截無人機和飛彈，也可能采用密集陣近防系統，後者的作戰成本遠低於防空飛彈。密集陣近防系統的有效射程僅有1500公尺，因此僅能在這一距離內攔截目標。而胡塞武裝的攻擊主要針對以色列境內目標，並非直接針對美軍防空艦，這使得密集陣在實戰中的使用機會相對有限。
因此，美軍在攔截胡塞武裝的無人機和飛彈時，最常使用的是「海麻雀」近防飛彈和標準系列遠端防空飛彈。僅就這38架無人機而言，即使30架被防空飛彈攔截，其中一半使用的是「海麻雀」，其成本也至少為5000萬美元，還未計入艦艇的部署成本、維護成本及其他相關作戰系統的運作費用。
雖然與胡塞武裝的無人機和飛彈造成的潛在損失相比，這些成本或許較低，但每天數千萬美元的開支對於即便財力雄厚的美軍來說也是一大負擔。特別是考慮到無人機的大量生產和投入，美軍若持續在紅海部署，其財政負擔可能變得不永續。
持續近兩年的俄烏沖突已對美軍的彈藥庫造成重大壓力，加上胡塞武裝的持續攻擊，美軍的財政壓力日益加劇。如果沖突持續，最可能首先感到壓力的將是美軍，因為胡塞武裝的無人機永續投入。如果美軍撤退，紅海的其他國家軍艦也可能隨之撤出，屆時以色列海軍將面臨巨大的防空挑戰。
