明明連北韓都不敢打，卻意淫起了打擊中國全境，韓媒在發什麽瘋？
一、南韓究竟研發了什麽令人驚嘆的「怪物飛彈」，讓中國都感到震驚？
最近關於南韓的各種奇聞趣事真是層出不窮，我覺得這些南韓產的瓜已經讓我吃得有些撐了。10月13日，我們一直熟悉的，由親日賣國者創辦的知名右翼媒體【北韓日報】發表了一篇讓我震驚不已的文章：【只要降低彈頭重量，就可以打到5500公裏……連中國也對此感到緊張不已的「怪物飛彈」】。
這篇文章詳細介紹了南韓目前最自豪的「國之重器」——最近首次公開展出的「玄武-5」彈道飛彈。鑒於原文內容較為豐富，我不打算逐字轉譯，只選取一些關鍵點分享給大家。
要點1：被稱為「怪物飛彈」的玄武-5，令中國感到頗為緊張。今年10月1日，南韓在國軍日（建軍節）之際首次展示了這款「怪物飛彈」，引發了中國方面的關註。據了解，玄武-5的彈頭重量達到8噸，是當前在役飛彈中最重的一種。這樣的設計規格主要是為了能夠有效打擊藏匿於地下100公尺深處的北韓軍隊指揮部和核設施。
玄武-5在搭載8噸彈頭時，射程為300公裏；然而，如果將彈頭重量降低至1到2噸，其射程可提升至3000甚至5500公裏。這一數據已達中程彈道飛彈的標準。對此，中國頗感憂慮，因為這意味著玄武-5的覆蓋範圍已能涵蓋中國大部份國土。
另外，中國對此款玄武-5飛彈使用9軸特種車輛作為其移動發射平台以及冷發射技術表示擔憂。中方認為，像玄武-5這種高效能飛彈不僅是為了解決北韓防空能力不足的需求，實際上也可能是針對中國進行遏制而設計的。
要點2：東風-26與玄武-5可被視為韓版的東風-26，簡稱韓風-26。【北韓日報】參照【澎湃新聞】和新浪網等國內媒體的報道指出，玄武-5采用的冷發射技術與中國早期型號的東風-21彈道飛彈有一定相似之處，並具備顯著的遠端打擊能力。
不僅如此，【北韓日報】參照了一位不具名的中國軍事博主的話，指出玄武-5的技術潛力可能「接近洲際彈道飛彈」，因為其8噸重的彈頭實在異常龐大。相較之下，無論是中國的東風-26，俄羅斯的「伊斯坎德爾」還是印度的「烈火-3」，這些國家中短程彈道飛彈的一般彈頭重量多在500公斤到2噸之間。
2015年9月，中國在抗日戰爭勝利70周年的閱兵儀式上，首次公開亮相被稱為「關島特快」的東風-26飛彈。在玄武-5揭幕後，南韓軍事愛好者之間關於它與東風-26的技術效能對比討論頻繁，因此玄武-5也獲得了「韓版東風-26」的別名。
東風-26的射程達到5000公裏，飛彈長度為15公尺，直徑1.7公尺，總發射重量為20噸。而玄武-5的飛彈長度則為16公尺，直徑1.6公尺，總發射重量高達36噸，是東風-26的1.6倍。因此，從理論上來看，玄武-5具備比東風-26更高的效能潛力。
要點3：南韓重型武器具備突破中國防空反導系統的能力。【北韓日報】提到，中方對玄武-5效能高度關註的重要原因之一是，該飛彈采用與俄羅斯「伊斯坎德爾」相同的雙錐形彈頭設計，賦予其在末段飛行時具備變軌機動能力，從而提升了攔截難度。
此外，文章還指出，南韓軍方在未來有可能為玄武-5裝備再入式機動彈頭（MARV）和分導式彈頭（MIRV）。再入式機動彈頭使玄武-5能夠在重新進入大氣層時，根據雷達指引調整飛行路徑；而分導式彈頭則允許一枚飛彈攜帶多個獨立的彈頭。這兩項技術的加入，將顯著增強玄武-5的突破能力。
鑒於北韓當前的防空能力有限，南韓並不需要使用這種高端技術來應對，僅需保證打擊900公裏範圍內的飛彈即可。然而，玄武-5的射程顯然遠超這一要求，並且具備強大的突防效能，這使得中國方面有充分理由懷疑玄武-5實際上是為突破其嚴密防空反導系統而研發的。
要點4：探索研發潛射版玄武-5飛彈的可行性。文中指出，韓軍將玄武-5飛彈部署在機動性更高的9軸特車平台上，旨在防範空襲。然而，北韓空軍力量是否足以令韓方采取如此復雜措施，這一點值得探討。
此外，由於玄武-5使用冷發射技術，從理論上講，它具備改裝為潛射彈道飛彈的可能性。如果南韓能夠研發出潛射版本的玄武-5，並將其裝備在海軍潛艇上，那麽韓軍只需在黃海水域中選擇合適時機發射，這樣一來，整個中國境內都將處於打擊範圍之內。
文章指出，中國目前正遭受美軍在菲律賓呂宋島部署的中程飛彈系統「台風」帶來的壓力。同時，美國也在與日本討論，將「台風」飛彈布置於沖繩地區，以便未來幹預台海局勢。在這樣的情況下，如果南韓決定與美日菲律賓聯手，並在本國大規模部署玄武-5飛彈，中國將面臨來自美日韓中程飛彈包圍的重大威脅。
與「台風」相比，玄武-5對中國的威脅更為嚴重，因為它不僅可以攻擊華北和東北地區的重要城市，如北京、天津和沈陽，還可能對青島的北海艦隊基地及寧波的東海艦隊基地構成威脅。
二、明明只是一只王八，卻偏要自欺為玄武。
要點5：玄武-5只是起點，南韓希望建立符合大南韓力的戰略威懾能力。在文章結尾，【北韓日報】透過所謂中國軍事專家的話揭示了南韓右翼勢力內心真實的想法：南韓的發展目標不僅是應對北韓核威脅，更在於構建與自身實力相匹配的戰略威懾能力。
根據央視軍事評論員、解放軍大校杜文龍的觀點，玄武-5的首次亮相顯示南韓不僅意在對北韓進行「強力報復」，還計劃具備打擊中國東部沿海及俄羅斯遠東區域的能力。此舉可能是為了在美國戰略框架內爭取支持，並尋求與美日合作，共同打造一個類似於北約的東亞聯盟，從而實作制衡中俄兩國的目標。
原文的要點總結到此為止，接下來我作為一名中國人想談談我的看法。
我並不是一個真正的軍事愛好者，對軍事技術的細節並不熟悉。我把【北韓日報】上的一篇文章拿去請教朋友圈裏的軍迷朋友，結果他們一致發出了爽朗的笑聲。當我詢問原因時，他們沒有解釋，只是發送了一些類似「沒想到，我們南韓的軍事技術開發已經達到這種水平」的表情包。
這幅情景讓我想到了【大秦帝國之縱橫】中的一幕：秦惠文王嬴駟莊嚴地坐在王位上，南韓的使者從容走入秦國大殿，在滿朝文武的註視下，將南韓的宣戰書親自呈遞給了嬴駟。
嬴駟展開了竹簡，見到內容後，不禁笑著說道：
「你們南韓的這封信氣勢非凡，我深感佩服。南韓果然有膽略，既然如此熱情，秦國絕不會讓你們失望。」
韓使聽後，真心打算轉身離開，卻被秦國的相張儀擋住了去路。張儀毫不客氣，直接對著韓使開始一番嚴厲的訓斥：
「現在是什麽時代了？要打仗就直接動手，何必還寫戰書？難道你們看不起秦國嗎？有本事就偷偷襲擊秦國，為何還要遞交宣戰信？」你們這樣做究竟有什麽用意？說到底，你們心裏清楚南韓實力不足，不敢強攻，所以才裝出一副樣子，企圖聯合山東各國來伐秦。但你們錯估了自己的地位，現在沒有哪個國家敢挑戰秦。若韓王還有一點智慧，請考慮清楚。」
我認為張儀和韓使所說的這番話，向以【北韓日報】為代表的南韓親日派傳播一下也是相當合適的。盡管東北亞地區不大，但這裏可都是實力雄厚的參與者，除了南韓之外，根本沒有人會把它當回事。如果因為南韓推出了玄武-5，我們中國人就感到不安，那麽面對北韓近年來發展的一系列洲際飛彈，我們又該如何應對呢？必須指出的是，北韓確實擁有核武器。
簡而言之，以【北韓日報】為首的這些南韓右翼媒體和保守派勢力，實在是自我感覺太好了，他們不過是小角色，卻硬要在人前表現得像是深海裏的巨獸。我們不是不相信你們，如果你們真有本事，倒是不妨給我們看看。挑戰青島和寧波的中國海軍艦隊，這個難度確實不小，我們也沒指望一開始就能打。如果至少先把北邊那位窮兄弟收拾了，那也算不錯。如果連這個都有困難，那你們可以試著讓部隊越過三八線啊。
誰都能隨口說話，但光靠嘴上功夫有什麽意義呢？大家仍然會對你們保持不屑。
【大秦帝國】中，韓王之所以給秦國下戰書，是因為他的兒子在兩軍交戰時身亡。雖然南韓挑釁秦國並不是明智的選擇，但從情感角度我可以理解。可你們【北韓日報】在當前緊張的南北韓關系中，卻發出一篇針對我們中國的爽文，這究竟意欲何為？【北韓日報】並非社交媒體上的自媒體，你們這樣做是要承擔責任的。
試想一下，如果有一天，北部戰區的指揮官們再次跨越三八線，直抵首爾市，他們手握你們【北韓日報】的報紙，走進你們的報社大樓，然後問道：「這篇文章是誰撰寫的？是哪個南韓記者提到要攻打北京、天津、沈陽、青島和寧波的？我們正是來自這些地方，現在就站在這裏，想要了解你對當初所寫內容的看法。」那麽，你們會如何回應呢？
日本之前因為未能獲得東風-31AG而遭到攻擊，難道你們希望南韓也被擊打一發東風-21才會安分嗎？
玄武-5
國雖小卻不卑微，力量薄弱但不畏懼強敵，對大國無禮且輕視交往的人，必將自取滅亡。
王八居然以為自己盜用了玄武的名字就真的變成了了不起的聖獸，完全不明白自己的分量，還對著西邊的大威天龍吐口水。
那不是炫耀，這完全是自毀形象。
