不建議用於吉，主要是現在環境對於吉不好。
於吉是個手牌利用率極高的武將，但是於吉只有三滴血，只能存三張手牌，所以如果沒有人配合的話，就是廢將一個，22不允許用於吉，而身份局對於吉極不友好，所有人都對於吉有偏見，導致於吉嘲諷過高，只能孤軍奮戰，最後基本上會涼涼。
但是如果場上有於吉怎麽應對，我是頗有心得，因為我使用於吉非常多。
第一點，質疑一定要謹慎，因為善用於吉的人通常蠱惑真牌，因為說實話於吉蠱惑真牌一點不虧，如果被質疑頂多是浪費掉，這時候如果是假牌就虧了，自己少張牌，對方還要拿一張，所以為啥要蠱惑假牌呢，但是如果質疑真牌對方要廢一滴血，並且非釘選技失效，對於那些魏國賣血型武將可以說是天生的克制。所以於吉大部份的蠱惑都是真牌。
如果你不質疑於吉，而於吉蠱惑大機率是真牌，等於什麽，你應該能猜到，於吉只是一個三血沒技能的白板，那你還怕他作甚，可以說是弱的不行不行的。
第二點，充分了解於吉的技能，以及觀察五谷豐登時，於吉拿什麽牌，以及對牌的價值判斷。
於吉的技能是：
（1）蠱惑一張假牌：沒有被質疑，則當作聲明的牌出，如果被質疑，此牌作廢，質疑者拿一張牌
（2）蠱惑一張真牌：沒有被質疑，則當作聲明的牌出，如果被質疑，質疑者扣一滴血且非釘選技失效，如果此牌為紅桃，仍然有效。
記住五谷豐登，於吉拿什麽牌，或者有其他技能讓於吉明牌的牌，一定要記住，以便於判斷後面於吉的蠱惑是否可能為假。
關於價值，就是類似於收益論的，根據局勢和機率適當質疑。當然大原則是不質疑，尤其自己血少，即使你質疑假牌成功，多一張牌也改變不了什麽。
比如於吉蠱惑一張順手牽羊，如果你手裏都是好牌，比如桃子，無中，樂等關鍵牌，那麽你完全有理由質疑，你只是費一滴血，吃個桃子加回來，但如果被順到，反而局勢就不樂觀了。於吉的牌想要有效必須是紅桃的順手牽羊，這從機率上來說很低。
再比如你卡了於吉距離，而於吉蠱惑過河拆橋，想要拆你+1，也同樣道理，你完全有理由質疑，費一滴血是暫時的，但是被拆了馬，他能打到你是長期的。
殺盡量不要質疑，如果你質疑了殺，於吉的殺作廢了，但是你扣了一滴血，可以繼續蠱惑殺，這樣於吉會一直扣你血，直到把你扣死，如果你不質疑，頂多費一滴血，於吉就不能幹別的了。所以即使你沒有閃，也盡量不要質疑於吉的殺，因為這很不劃算。（於吉有連弩的情況下除外，這個就純是猜猜看了，這完全是心理戰，沒有太好的應對辦法）
於吉的閃通常可以質疑，因為大多數閃都是方片，而於吉被扣血對他的影響是非常大的，如果你血量還好，於吉蠱惑閃，可以質疑，相當於每人扣一滴血，但是於吉扣血的負面要遠大於你，總體來說是值得的。
桃子看情況質疑吧，絕大多數桃子是紅桃，所以質疑通常會比較慘，如果血量多，而局勢很關鍵，可以質疑於吉的桃子，但是通常還是不要。
總之還是那句話，善用於吉的人其實通常會知道蠱惑真牌比蠱惑假牌收益大，尤其是5人局，8人局，因為但凡有人質疑，牌基本就作廢。所以盡量少質疑，觀察局勢，就可以有效應對於吉。
