個人觀點認為，戰爭機器和鋼鐵俠的區別，如果只談裝甲配置上的區別的話，可以分為以下幾點：
1：鋼鐵俠的裝甲風格為科幻美術風，而戰爭機器則是軍事工業風，之所以這樣設計，首先是同樣的都是穿戴式裝甲，要透過某種方式將兩者明顯區分開，並且鋼鐵俠並不是完全適用於戰爭場合，有時候更是純粹體現一種科技之美，例如在鋼鐵俠二，酒會中鋼鐵俠裝甲色彩富有美感，勻稱，比例苗條，加上斯塔克驚艷的個人魅力，吸足了台下美女的眼球，試想此時出現的若是戰爭機器，格林機槍，飛彈，會給人一種危險，難以接近的壓迫感，讓人頓時想起鋼鐵的那種冰冷。
2：鋼鐵俠裝甲註重一對一決鬥，例如最常用的掌心炮，是針對單個目標，而復聯三中和滅霸對決更是各種腿錘，手錘（天馬流星拳）層出不窮，並且常有肉搏戰鏡頭，戰爭機器則基本沒有肉搏鏡頭，純粹是為了大規模戰爭服務，作為遠端火力壓制的代表，裝甲上各種隱藏式飛彈，機槍，打團aoe拉滿，在復聯三中瓦坎達一戰幾個汽油彈瞬間團戰輸出最高，如果最後和滅霸單挑的是戰爭機器，無疑第一個回合就會被打爆。
3：在武器配置上，鋼鐵俠追求「看不到的科技」，而戰爭機器追求「看得到的科技」，仔細觀察會發現鋼鐵俠的掌心炮，背部展開式充能炮等，都有著十足的未來科幻感，而戰爭機器的武器都很「接地氣」，各種武器都能在現實中找到相似的裝備，個人更喜歡戰爭機器的那種厚重裝甲感，這種感覺在鋼鐵俠最新的奈米裝甲中正在逐漸流失。（ Ps:紅警迷為何此時突然想起華而不實美利堅，堅實可靠蘇維埃）
4：鋼鐵俠作為漫威唯二的精神領袖，其裝甲特征也會顧及到這一點，作為一個漫威的重要符號，時刻出現在台前聚光燈下的鋼鐵俠不應該是個冰冷的武器，更應該是一個顏值好，氣質佳，符合人們心中美好想象的，鋼鐵俠既具有武器的侵略感，又具有精神領袖光環的完美形象（Ps:自行參照火影忍者中雨隱村的村長天使小南而不是長門）而事實上人們想到戰爭機器，第一印象就是冰冷的武器，完全為戰爭服務，而想到鋼鐵俠，人們也會自然的認為鋼鐵俠是穿上mark裝甲的東尼，酷炫，高科技，仿佛無所不能，完美契合東尼的氣質。
5：從歷代裝甲的變化中，鋼鐵俠系列裝甲的變化更像是「前進演化」，而戰爭機器則比較傾向於「改良」鋼鐵俠從Mark1的傻大粗形象逐漸到復聯四中的奈米裝甲，無論是裝甲精度，科技層面，基礎架構上來說，每一大代都會有鮮明的變化，而戰爭機器裝甲無論補充了多少武器，加厚了多少裝甲，仿佛總是給人種停留在Mark2的技術層面，猶如俄羅斯套娃一樣，量不斷加大，而境界始終沒有很大改變。
6：鋼鐵俠裝甲功能多樣化而戰爭機器功能比較單一，例如歷代鋼鐵俠電影中提到的功能，當你掉進水裏了能夠烘幹加熱，還能夠把尿過濾成可以飲用的水（逃），除作戰外，更像是生活中的好助手，而賈維斯，星期五等人工智慧更體現出了這種普通有生命一般的人文關懷，甚至個人認為這才是這套裝甲更吸引人的點，相比之下其作戰效能反而成為了錦上添花的附屬品，戰爭機器裝甲在劇中除戰鬥場景外，基本未提及其它功能，可能是因為篇幅有限，也可能是作為綠葉的存在烘托出鋼鐵俠的主體地位。
推薦我有關復仇者聯盟4的另一個回答，嘿;-)
另附圖片以供參考，想起啥再添加～
