除醛公司是收智商稅的，甲醛揮發期長達十多年，是從家具板材內部揮發的，除醛公司頂多做到短時期降低甲醛含量，效果撐不過一個月，除了通風沒有其他徹底解決的辦法
另外甲醛試紙和淘寶那種幾百塊的甲醛檢測盒也沒卵用，只能定性不能定量，有數量級的差異，專業測甲醛的儀器一台好幾萬，你覺得幾百塊的甲醛檢測盒和試紙能準確嗎？
如果真要測甲醛，去淘寶或者線下找一個有CMA認證，只檢測不治理的機構，他們會上門取樣然後拿到實驗室做專業檢測，會給你出具正規的CMA甲醛檢測報告，那個才是比較準確的
20190817更新:
自從答了這個問題，引起了某些個人介紹裏寫著室內空氣治理的帳號的瘋狂反駁，我理解你們的心情，畢竟屁股決定腦袋，斷人財路如殺人父母，耽誤了你們吃人血饅頭我表示道歉。
我對裝修後如何降低甲醛濃度只有一個建議，裝新風，保持通風，不要信所謂除甲醛公司的忽悠，如果裝修時沒有考慮新風系統，與其拿幾千塊錢給除甲醛公司，不如花幾千塊錢買幾個壁掛新風機裝在臥室和客廳，新風機的原理是引入室外空氣到室內，相當於人工通風，在通風的情況下甲醛濃度的降低肯定比除甲醛公司靠譜得多
對於除醛公司大力宣傳，聽起來很高大上的光觸媒等除醛方法有沒有用，我這裏參照知乎網友「逸杯酒」的一個高票回答https://www. zhihu.com/question/2470 9434/answer/475568442?hb_wx_block=0
大家自行判斷，個人比較認同：
化學分解類的產品基本會嚴肅的多，會有一個定量計算，甚至實驗室檢驗，有過程有數據，這就有說服力多了，但是目前這類實驗或者檢測報告，都有三個問題： 高濃度、大劑量、無對照 。
首先是高濃度，基本上起始濃度都是正常根本不可能達到的，當然高濃度下反應結果都會比較好看，但是是不是真的有參考意義？
第二是大劑量，仔細看一下實驗艙的溶劑和除醛產品的量，如果你們家也要這樣，基本得花個幾十萬才夠。
第三是無對照，在前面的高濃度+大劑量的實驗環境下，基本上除醛產品都能做到在幾十分鐘到幾小時內，降低甲醛百分之幾十。
這個，我是信的。
但是你敢放對照組麽，不用很復雜，開窗通風就行。
有些商家在評論下瘋狂鼓吹光觸媒除醛，號稱在日本已經普及，關於這點，我找了些資料給大家參考:
首先承認日本是非常註意從源頭控制裝修汙染的，日本對於遊離甲醛的F4星標準更被認為是國際上最健康的環保標準之一，說到光觸媒技術，其原理是電子躍遷引起的高壓放電，游離空氣中的水分子形成帶有負電荷的超氧自由基，也就是臭氧，臭氧確實有去除遊離甲醛的作用(臭氧的危害大家自行百度)，但有個前提，需要 特定波長大功率紫外線 燈的照射， 敲重點，商家們目前瘋狂鼓吹日本關於光觸媒技術的實驗報告，卻刻意抹去了其中最重要一個環節:紫外線的波段和功率。
如果沒有特定波長大功率紫外線燈的照射，光觸媒在室內可見光下的凈化效果有多弱？舉個例子：住在重慶的你很是牽掛在南京打拼的哥哥，卻因路途遙遠不能經常來往，於是你下午朝長江中打了一個雞蛋，晚上打電話給哥哥【哥，喝到我做的蛋湯了嗎？】
至於那些號稱自己的 光 觸媒產品不用 光 就能催化分解的商家，我只想對你們說一句，藥店碧蓮好嗎？
如果你說你用了XX除醛產品後確實甲醛濃度降低了，那麽只有兩種可能
一種是強氧化劑如氯或可以與甲醛發生脫水反應的銨離子(氨具有強烈刺激性)，不僅可以弄死甲醛，也可以弄死你。
一種是鍍膜劑，如氟化物，噴在家具表面形成一層膜，暫時遮蔽，掩耳盜鈴。
目前全世界範圍內，不傷人的除醛產品(除去通風等自然手段)，只有活性炭的物理吸附。(物理吸附有極限，並且吸附飽和後會反向散發，必須拿到陽光下曬一段時間才能繼續使用，用作室內除醛也是聊勝於無)
如果有第二種
他一定可以領諾貝爾獎。
20190820更新:
統一回復評論裏說我汙蔑除醛公司的朋友們：
我從來沒否認化學藥劑在實驗環境下可以分解遊離甲醛，我只問一句，你敢在實驗倉設定對照組嗎，加個電風扇就行，一組實驗倉密閉用你們的藥劑，一組實驗倉開啟放個電風扇，12小時後對比效果
況且現實環境比實驗環境要復雜得多，不止甲醛，苯、甲苯、二甲苯和TVOC超標都對人體有危害 ，就算你們藥劑真能做到十年不間斷的實分時解空氣中遊離甲醛(我很懷疑)，苯系物和TVOC超標怎麽處理，直接入住？如果你還要說你一種藥劑就能把空氣中各種有害化學揮發物通通分解掉只剩新鮮空氣，那我真的無話可說。
我的觀點很簡單，保持空氣流通(日常勤通風或者新風系統)是裝修汙染最徹底的解決方案。評論裏也有很多環境監測相關行業待過的朋友爆料，我仍然認為這行業就是亂象叢生，花錢找除醛公司就是交智商稅的行為。
當然如果你不差錢，又對這行業特別了解自信能找出有實力的公司給你徹底解決裝修汙染問題，那我也沒攔著你，反正我沒這個能力。
