貼標簽更有利於被大眾認識 。
標簽的作用是心理暗示，是暗示目標內容「態度、期待和情緒」的符號，意味著「博眼球和抓點選」。
①社會層面的「富二代」「煤老板」「朝陽群眾」等，娛樂圈某些明星「學霸」「吃貨」「好男人」等人設。
還有些影視形象引申的人設，比如「老幹部」靳東。該人設起因是靳東飾演【偽裝者】中的明樓。經典人物形象往往容易成為演員的標簽，比如「容嬤嬤」。
不僅是演員，導演也有標簽。
②導演的標簽往往是由導演的自身風格而定，比如「暴力美學」昆汀·塔倫蒂諾，「對稱狂魔」衛斯·安德森，「流氓鬼才」蓋·裏奇，「暴力大師」北野武。國內的諸如專註於「人文關懷」的王小帥。（數不勝數，就不一一例舉了）
「標簽」會加速傳播，提高認知。
演員貼上標簽也更容易被大眾所熟知，不然也不會有那麽多經紀公司要拼命造人設（這裏也存在反噬的情況，俠客島近期一篇「撕番大戰」就關註了這個問題）。
但 這裏會有一個問題：標簽是誰貼的？是大眾貼給演員的？
如果我們把①和②對比一下，就會理解一件事： 「貼標簽」不重要，重要的是「憑什麽貼這個標簽」。
「老戲骨」這個標簽不是靠造人設造出來的。「憑什麽」或許是我們應該關註的話題。
那麽演員被貼上明顯的標簽，會限制他的戲路嗎？
會。但是要從哪個角度看。
從出品方角度看，「標簽」決定演員的戲路。確實對演員會產生影響。
從演員自身角度看，不會。
蠻多演員都挺喜歡嘗試不同的角色，演繹有層次有質感的人物。
比如我的表演課老師，他讓我去看他演的話劇，我說你演啥？他說「妓女」。
