槍決死刑能不能做到使犯人立刻死亡？

2020-05-15知識

關於「槍決」這件事， 執行的方式差異性很大 ，得分開了看，它的形式並不是單一的， 很多國家是正面槍決，另還有很多國家是背後槍決 ，這是 最基本的劃分方式 。

對於正面槍決來說，程式上最典型的國家應該是美國（雖然現在被註射、電椅代替了），它的流程在軍事法典上寫得很清楚，大致是這樣的：

死刑犯的背後必須是一面墻壁，一開始的時候他就被綁好靠墻杵著（這個姿勢是讓他挨了子彈之後不會往前倒），有的死刑犯被綁住之後站不穩，那就拿來一根柱子（或者椅子），把他綁在上面。

用於執行槍刑的固定椅

這種執行方法需要一支 專門的行刑隊 ，他們 站在距離死刑犯二十步的地方 ，大家手裏都有槍，但 其中一把是沒子彈的（減輕心理負擔） ，前面的死刑犯就是他們的 活靶子 ，射擊靶心就是其心臟。

正面槍決的模式圖

死刑執行室

有人就會問了， 都沒射中怎麽辦？

那就再射，進行第二輪齊射，射到死為止。

實際上，這種死刑程式具有非常高的審判意味，不準確性相對嚴重，如果你以為神槍手射中別人心臟都輕而易舉的話，那你估計是電視劇看多了，這裏暫且放一個「SLOVIC逃兵」的真實故事重新整理一下你的認知：

Slovic是第二次世界大戰美國的一個陸軍士兵，他因為當了逃兵成為被處決的物件，準確的說應該是 南北戰爭後第一個被槍斃的逃兵 。

1945年6月13日，槍刑正式執行，負責行刑的行刑隊由十一人組成，他們大多是部隊裏的神射手——特別是一個叫Aaron Morrison的射手，號稱能 準確命中二十步外的一枚硬幣 。

一輪齊射之後，Slovic死了，死亡檢查的醫生卻發現一個很離譜的事：

——居然沒有一顆子彈打中他的心臟，密集性齊射導致的其它內臟損傷才是真正的死因。

可見，就算是訓練有素的神射手，在面對這種情況時也會緊張和失誤， 準確命中心臟並不是狠容易成功的事。

當然，對於這種正面槍決來說，各個國家具體化的操作也不一樣：

法國的行刑隊有十二個人， 如果第一輪齊射他沒死，那就幹脆交給其中一名行刑者，讓他過去給死刑犯來個痛快的「致命一擊」 （類似於背後槍決，詳見後續）。

法國這種操作可以算得上是很人道的了，最兇殘的要數尼日軍政府，它在上世紀末出台了 關於槍決的一些法案 ，指出「 因嚴重罪行被判死刑的死囚必須以幾次齊射進行槍決 」。

要知道，這種「幾次齊射」可不是美國那樣的齊射，它的第一槍射的是 腳踝骨 ，然後第二輪、第三輪·····慢慢往上。

在很多國家看來，尼日政府制定的這一死刑制度是違背人道主義理念的，但其政府發言人也對這樣的執行辦法做過解釋，他們認為「 間斷的齊射是非常必要的，不僅使他們（死刑犯）得到死的懲處，而且還可以讓他們痛苦到死 」。

所以，對於正面槍決這種執行方法來說， 其存在壓根就不是為了能瞬間終結人犯性命 ，這是一種 偶然性很大的選擇 ，死刑犯可能會被射到心臟更快的死亡，也可能像上世紀初發生過的五十人行刑隊只一輪只射傷，二輪齊射方才射死的情況，這是一種 具有隨機意味的、亦具有基於致死目的及附加懲罰目的的執行辦法 。

--------

接下來是背後槍決，這個的話在我們國家較為常見，應該算得上是代表了：

——法警執行，囚犯或站或坐或雙膝跪下，背後開槍，瞄準的是死刑犯的後腦勺。

這就涉及到一個基本問題：

——「被槍打中頭部會不會馬上死亡？」

答案當然是， 不一定。

上圖是一名頭部中槍但是得以幸存的人。

他不是個例，秘魯前總統加西亞在得知秘魯司法部下令將其初步拘捕10日後選擇開槍自殺，但他也 沒有直接死，是送到醫院救了半天之後才死的 ：

CT圖片，可以看到左右有明顯的子彈射入、射出口

簡單的來說，子彈射進人的腦子，無外乎兩種可能：

——留在腦子裏

——飛出去

這兩種情況，有人可能會下意識的覺得第一種較為安全一點，但事實上 子彈留在腦子裏的都死了，而且絕大多數都是瞬間死亡。

原因很簡單， 子彈射入頭部沒出去，顱內壓暴增 ，腦組織從高壓區向低壓區移位，被 擠到附近的生理孔道或非生理孔道 ， 部份腦組織（腦幹）、神經及血管受壓，腦疝出現，呼吸心跳皆會在短時間內停止：

正常情況下，顱腔被大腦鐮和小腦幕分割成壓力均勻、彼此相通的各分腔。小腦幕以上稱幕上腔，又分為左右兩分腔，容納左右大腦半球；小腦幕以下稱為幕下腔，容納小腦、橋腦和延腦。當某種原因引起某一分腔的壓力增高時，腦組織即可從高壓力區透過解剖間隙或孔道向低壓力區移位，從而產生腦疝。疝出的腦組織壓迫臨近的神經、血管等組織結構，引起相應組織缺血、缺氧，造成組織損傷功能受損。

要是飛出去了，這種暴躁的顱內壓得以釋放，反而 可能爭取來治療的時機 ，一般不會馬上死，甚至還有小機率還能得救（但後遺癥是免不了的）。