聽感為王：QOA Vesper 雙單元入耳式圈鐵耳機體驗測評報告

Vesper是什麽意思？在英文的含義當中，就是「黃昏」，當然這個塞子和酷安某知名KOL並沒有什麽關系，但你透過廠商的介紹也很難讀出這個名字之下的某種含義。Vesper是QOA在中端價位上的另一個主力產品，售價也非常親民只有499元。

但你縱觀整個QOA產品線的話，你會發現Vesper其實剛好是處在一個中低端區間的，那麽這個價位的產品，是不是就要去考慮比拼一下配置和做工了？亦或是聲音上會有哪些驚喜。因為上一次測評的產品，給我留下了非常深刻的印象，那麽Vesper到底如何？

QOA Vesper 雙單元入耳式圈鐵耳機

01.包裝與配件

包裝的設計還是QOA那個風格，只是沒有了彩繪的背景。正面使用了碩大的燙金藝術字型來表現型號，下面的小字則是標註了其使用的單元型別。盒子尺寸不大，比一個巴掌大一點點，畢竟是中低端產品，這樣的包裝也能理解。

開啟包裝盒之後並不能看到耳機本體，而是一個質感不錯的仿皮質收納盒，耳機以及配件都在其中。雖然不得不吐槽一下，這樣的包裝方式顯得有些敷衍。

配件還行，在這個價格上已經不算少了。一條銅銀混編的線材，兩套大中小的矽膠套。仿皮質的拉鏈收納包，質感不錯，而且很能裝，基本上你面前看到的這些配件在出廠狀態下就是裝在包內的。

02.外觀與做工

Vesper一共有三種配色，分別是星空灰和翡翠綠，還有一個需要加100塊才能得到的「限量版紫」。我手上的這個就是所謂的翡翠綠了，可以看得出來這個腔體是采用了一種看起來還是比較低調的綠色配色，並且呈半透明狀。

耳機的現狀並不是常見的樹脂公模的標準造型，而是一種非常圓潤，鵝卵石樣的外形，整個耳機沒有任何一個棱角。我個人還是比較喜歡這種設計的，越是圓潤的設計，對於佩戴的友好度就要越高。

腔體仍然是常見的樹脂材料，透明度很高且幹凈，由於Vesper並不是3D打印工藝而是較為傳統的的倒模工藝，所以氣泡和塵點是一個很容易出現的事情，但是就我手上這台樣機來說，是沒有觀察到類似問題的，品控上應該不需要擔心。

腔體整體是一個空心狀態，背板與腔體部份的過渡也顯得非常自然。背板部份仍然是以彩繪的設計為主，看上去有些銀河的感覺，這讓我想起了類似雀音匠的彩繪工藝，不過受限於成本，仍然只是背板部份有此設計。

腔體的導管還是偏短的，也略粗，不過使用原配的矽膠套就可以有著那很好的氣密性。此外考慮到佩戴舒適度的問題，Vesper仍然是有開泄壓孔的，所以這部份不需要去擔心。

線材的配置還是不錯的，四股絞和編織的鍍銀無氧銅和無氧銅混編線材，非常的柔軟，只是感覺在顏色上有一點和腔體的設計有那麽點不搭，此外小珠子的滾軸顯得有些掉價，其實線材本身是沒有什麽問題的。

重量只有29.9g，控制的非常理想，沒有超過30g怎麽都好說，畢竟樹脂耳機的先天性優勢就擺在這裏。

3.主觀聲音評價

上一次測評了QOA的千元產品以後，我對這個品牌的調音還是有著比較好的印象的。不過這一次Vesper畢竟是一個價位較低的中低端產品，聲音上可能也會有些「hufi」傾向，所以我只要做好這樣的心理準備的話，就去和大家聊一聊它的聲音。

實話說Vesper還是很實在的，「國產10mm動圈+進口婁氏32873動鐵」的雙單元圈鐵配置，使用全頻動鐵的搭配在低端圈鐵上很少見，並且在這個價位上的確是看起來非常良心的設定了。耳機阻抗為16Ω，靈敏度116dB，易推內容。

本次測評主要使用便攜播放器作為前端。對比參考水月雨 Aria、cella 斯巴達Pro 、威澤HE01。耳塞套參考標配矽膠套，耳機已進行 50小時 例行煲機，試聽曲目參考【趣聽耳機評測試音集】。

聽感與風格印象 ：令人比較驚訝的是，Vesper並沒有那種在低端圈鐵上常見的「兩頭翹」情況，反而是以一種以中低頻為主，高頻略微柔和的風格出現。整體的聲音以暖聲為主，非常柔和，這個聽感與Aria形成了鮮明的對比，反而讓我感覺有一點點「索尼味」。

我覺得QOA對自己低端產品的定位非常清晰，先不去談什麽所謂的素質，聽感能討好絕大部份人，然後再說其他的，至少這麽看來Vesper是做到了。不過也要明確一下，Vesper的聲音素質我認為確實在這個價位當中並不是很高，尤其是在它的中高頻方面。

中高頻的解析力上我認為Vesper並沒有發揮出動鐵單元的一個明顯優勢，所以你聽起來會感覺稍微有些「糊」，沒有像Aria那樣細膩的感覺。但從實際聽感上講，Vesper的聲音更為耐聽，就是那種長時間聆聽都不會去感到疲憊的設定。我可以完全承認Vesper並不算是一條合格的HiFi耳機，但它絕對算的是一個好聽的耳機。

動鐵與動圈的搭配上顯得非常和諧，風格上至少沒有明顯的跳脫感，銜接做的也比較理想，不存在所謂的割裂感。Vesper的高頻柔和、密度不錯，但是被略微突出的中低頻掩蓋了一些細節，但至少不會像某399元耳機給你一個8K的大坑，導致高頻什麽都沒有。

所以說就Vesper這種聲音，可以讓絕大部份的歌曲回放都變得非常好聽且耐聽，易於驅動的特質讓一個手機都可以輕松將其聲音實力發揮出來。雖然從素質上來講Vesper並不是一個見長的產品，但你想找一個長期聽著都不會扔掉，且非常舒服的聲音的話，Vesper絕對是一個必選產品。

這一點和威澤的HE01有很大的相似之處，不過這樣的柔和、松軟的聲音已經在當前的市場當中不多見了，Vesper的出現我認為還是很有勇氣的。它的中低頻是令人非常著迷的地方，中低頻的聲音很暖，略微有點糊，這個我不得不去承認，在資訊量上是比起我對比的這幾款產品要低一些的。但就從聽感上來說，Vesper確實最能討好耳朵的。

Vesper的低頻松軟且富有彈性，下潛表現要比Aria好了很多。而且由於Vesper本身聲音風格的緣故，它其實很適合去試聽一些電音EDM音樂，那種即使激烈但不焦躁的聲音會讓你逐漸的習慣。而且極度貼合且沒有什麽感覺的佩戴也能讓你在長時間使用下毫無疲憊感。

所以說你問我Vesper到底好聽嗎？絕對好聽。但是它素質高嗎？不見得。所以我覺得對於QOA來說，Vesper更像是一個基於低價格，然後做出來一個能適合發燒友與非發燒友的產品。可能因為素質腔體的工藝成本所限，價格可能到現在這個狀態已經是一個極限了，但我看來，Vesper在當前的價格上，是一個非常成功且成熟的產品。

總結 ：499的價格，拋開婁式動鐵的加成，這即使是一個單動圈的耳機，我認為也非常值得。畢竟現在很難找到一個聽起來不那麽浮躁，雖然素質上有稍許遺憾，但整體卻非常舒適的耳機了，而Vesper就正如此。

我覺得我表述的已經很清楚了，這個價格你如果並不打算再往上去「燒」的話，那麽Vesper絕對是一個不二之選。它雜食的風格，能讓你去試聽任何音樂的時候都會感覺「剛剛好」，畢竟價格較低，如果一味地去追求所謂的「HiFi」，有可能就本末倒置了。

優點：聽感極佳，做工良好，體積輕巧，配件豐富。

缺點：素質一般，包裝一般。