作者背景：7年的音樂愛好者
不知道各位燒友買耳機的目的是什麽，我的目的是想找到一款佩戴舒適、音質清晰耐聽，品質過硬，能夠讓我全心全意欣賞音樂的耳機。為了這個目標幾年來也花了5000以上，最近終於找到了一款總體上還不錯的耳機，應該是可以階段性退燒了。
首先要清楚，你買耳機的目的是什麽。如果是欣賞音樂，那麽不到三百塊你就可以實作目標。如果是為了追求所謂的「理想中的聲音」，這個目標就比較考驗你的運氣和悟性，少的話一副幾百元的耳機加上一個聽歌用的音效卡，可能不到一千就足夠了。如果是為了裝逼，那麽不管有多少錢都是不夠燒的。這篇文章主要還是為了那些欣賞音樂和尋找合適聲音的燒友們寫的，以裝逼為目的的可以繞道了。
耳機篇
在購買耳機本體上，如果想省錢，務必要做到的一點就是放下所有偏見。無論是國產的、進口的、大廠的、小廠的、動圈的、動鐵的、圈鐵的、堆料的、diy的，這些耳機的本質都是一對小喇叭，作為消費者最應該做的是弄清楚這些標簽是否會對欣賞音樂或者出好聲產生影響，任何偏見都可能會讓你交智商稅。
寫這篇文章的時間是2021年，現在國產的耳機單元素質已經相當不錯了，無論是動圈還是動鐵在素質上都可以做到媲美國際大廠。國產的多單元耳機叫板價格十幾倍、幾十倍於自身的國外大廠耳機都不是問題。一些燒友看到這裏肯定忍不住了，我花大幾千買的索尼，舒爾，森海，怎麽可能幹不過國產的堆料機？但很可惜，如果是幾年前，或許國產的耳機還是缺乏能打的，不過近幾年隨著一些優秀國產耳機的湧現，以價論聲的言論就越來越站不住腳了。
以上兩款2019年推出的國產堆料耳機都在amazon上獲得了廣泛好評。國際大廠由於在價效比方面明顯低於國產耳機（chi-fi），全球範圍內買單的似乎不是很多。
有人總是說，大廠的調音完虐小作坊，但實際上調音對聽感的影響真的不是很大。大廠費不少勁去調音，結果還不如加幾個動鐵效果來得好，賣的貴的同時在聽感上也不盡如人意。就拿我最近買的cca c12為例，官方售價268，在聽感上完全不輸索尼的n1ap。然而n1ap在今天索尼官方旗艦店仍然要賣1099。
當然如果你是專業用途，那還是建議買國際大廠的產品，畢竟是行業標準。但如果僅僅是欣賞音樂，個人認為完全沒有必要去追求大牌，自己心裏清楚要什麽以及該怎麽做，比迷信大廠要靠譜無數倍。
無論是大廠的還是小作坊的產品，買的時候盡量多關註店鋪下面的評價而不是各種機構的測評和老燒的言論。你買耳機之後的體驗基本上都會出現在商品的評論頁裏，如果有買家反映了某個問題，並且排除了惡意差評的可能，那麽這個問題你就很有可能也會遇到。如果沒有評論或者評論極少怎麽辦？我只能說除非財力雄厚或者業余時間充沛，否則盡量別碰。
耳機套篇
耳機套作為一個每個入耳式耳機必備的配件，對音質以及舒適度影響巨大。不過我用過的耳機套比較少，只用過地攤耳機套（淘寶5塊包郵三對一盒）、哥倫比亞耳機套（索尼矽膠套）、超級哥套（索尼海綿套）、記憶海綿套（某多多9塊9一對包郵）。耳機套的上限個人感覺並不高，但各自很有特色。以下稍微介紹下我用過的幾款耳機套。
地攤耳機套：套在n1ap上佩戴感覺幹澀、發硬，異物感強烈，音質感覺變糊了不少，用了沒多久就換哥套了
哥倫比亞耳機套（哥套）：異物感較地攤耳機套少了很多，戴很久也不會痛，音質比地攤耳機套好不少，價格只比地攤耳機套貴一點。有人懷疑便宜的不是正品，我是覺得十幾塊三對的和n1ap內建的在佩戴和音質上是感覺不出任何差別的。不過確實有假貨，買的時候記得去好評多的地方買，假貨其實就是地攤耳機套。
超級哥套：一開始感覺和普通哥套沒什麽區別，但是放久了會因為吸收耳油而膨脹，從而直接報廢。淘寶上大中小一套要一百以上，非常不推薦的一款耳機套。
記憶海綿套：便宜但是非常實用的一款耳機套。相比矽膠套能夠很緊的塞住耳道以防止漏音，對低頻提升巨大。隔音效果也比矽膠套要好，不過壽命比矽膠套要短，用幾個月就要換（如果不嫌臟也可以不換）。對於掛耳的入耳式耳機幾乎是必備配件。
線材篇
不少燒友熱衷於換線，覺得換線提升巨大，不過我的觀點是線材作為一個配件，主要影響的還是佩戴舒適度，對音質的提升真的不是很大。買線材主要關註的還是耐用度、重量、介面品質，其中最要緊的是介面品質，無論是mmcx還是各種插針，一旦發生斷針就非常非常麻煩了，所以在買之前務必關註插頭。線材同樣上限不高，50塊就可以買到基本完美的耳機線。我也聽過不少耳機線，索尼原廠的，30塊地攤品質的，八股的，4股的，結論是除了佩戴方面的區別以外在音質上真的一點區別都沒有。如果你硬要覺得那些幾百幾千的耳機線會帶來提升的話……那也只能請君自便了。
耳機線除了插頭以第二要緊的就是線材的材質了。如果是非掛耳的耳機還是建議不要買太重的耳機線，比如八股線、十六股線，這類線材往往特別重，換上之後戴一會兒耳朵就疼，如果要長時間佩戴務必註意。編織耳機線一般來說四股就夠了，總之重量越輕，佩戴越舒適。
前端篇
對於發燒級前端我還是沒什麽發言權，因為我沒買過任何便攜播放器和解碼耳放，只買過一個聽歌用的音效卡xonar u5。不過對於一些常見的音訊裝置還是體驗過一些，總結就是前端對音質是有影響的，而且影響明顯。不過前端的上限同樣不高，對於喜歡聽歌的燒友來說一個二手的一百出頭的usb音效卡就足夠出好聲了。前端一般來說感覺較為直觀的是底噪和音染，有些裝置比如說桌上型電腦筆記本，插上耳機後電流聲明顯，有些裝置放音樂總覺得有些單薄，對於這些問題，最省錢省事的方法就是整一個差不多的usb外接音效卡，基本上都可以迎刃而解。不過註意別買太便宜的，之前買過一款29塊的外接音效卡，高頻極其刺耳，換了個79塊的就一切ok了（兩款都是綠聯）。
還有一個常見問題：手機直推有影響嗎？我的回答是有影響。一般來說稍微關註音質的手機都不會有明顯的音染，但有些手機的音染是真的特別嚴重（點名批評realme q2），聽起來有明顯的糊悶感。除開音染基本上就是音量大小的區別了，至於什麽推力，我是真的感覺不到。
EQ篇
知乎上的各路專家普遍說eq能讓耳機提升不少，個人感覺確是如此，但是那些說能讓幾塊幾十塊的耳機透過eq打幾千塊的耳機還是有些過了。不過只要掌握一些必要的知識，稍微調一調eq裏的幾個頻段，還是能讓原本不那麽對胃口的耳機發出更讓人滿意的聲音的。比如用把125hz這個滾軸往下拉2db，n1ap就不那麽轟頭了。8k和16k這兩個滾軸往下拉1db，ier-m7就不那麽刺耳了。中低頻往下壓一些，xb55ap就有n1ap內味了。嘗試去分辨音樂中有哪些樂器，弄清楚這些樂器是那些頻段的，推薦一波劉漢盛老師的【音響二十要】，這篇文章很清楚的告訴你哪些樂器是哪些頻段的，有了這些知識，基本上就可以用eq讓你的耳機悅耳一些了。
最後曬一下近幾年來買的耳機，給各位做一個參考。
這個xb55ap是我最早買的、保留至今的一條耳機，低頻轟頭，三頻都糊的一批，不過eq能救得回來。
換了線的n1ap。原線沒用多久就松動了，只能換第三方線。總體很均衡的一副耳機，聽感不錯，不過有些轟頭。
90塊買的diy bose soundtrue ultra。三頻均衡，左右一致性做得比原版還要好。原本當睡覺塞用，不過最近被diy舒爾215取代了。不得不說這幅耳機聽音效卡的臨場音效比其他耳機都逼真。
路邊配件店裏的耳機。一次出遠門忘了帶耳機，臨時買的。聽個響還是可以的。（跟貴的耳機差別並沒有那麽大）
diy的舒爾215，午睡神器。某多多上才賣50塊出頭，音質有些糊燜但是比xb55ap要好很多。同樣是三頻均衡，價效比超級高。
換了線的ier-m7，買過最貴也是最坑的一副耳機，它的存在就是告訴你什麽是正確的聲音，然後就沒有然後了。正確的聲音並不好聽，沒有低頻，高頻刺耳，這副耳機沒有eq我是不願意戴的。不得不說佩戴還是有點東西，我買的其他兩副掛耳耳機都需要記憶海綿套才能在耳朵裏固定牢，這個用普通哥套就行。品控辣雞，左耳插座容易松動，原線易被汗液腐蝕，建議燒友們繞著走。
cca c12，廣受好評的國產五鐵一圈堆料耳機，剛買來的時候由於沒送海綿套，漏音嚴重，換上海綿套後聽感直接吊錘ier-m7。這個耳機官方售價兩百多，某多多上才賣170左右，不過官方的配件真的非常非常簡陋，包裝盒只有半個巴掌大，配件只有三副地攤耳機套（除了原本就套在耳機上的以外其他兩副還因為口徑太小根本套不上），原線佩戴也不怎麽舒適，可以說為了聲價比做到極致了。不過總體來說高頻還是多了些，低頻還是比純動鐵要好不少的。
最後一個是換了耳套的飛利浦x1s（第一張圖最上方那個黑色大塊頭），原套夏天太熱，換了個蛋白皮的。買過的唯一一個開放式頭戴，聽感和音質都能和n1ap打個平手。冬天可以來當暖耳罩子。
以上就是我聽了7年音樂總結下來的一點經驗，希望對各位燒友有所幫助。買了這麽多器材，感悟最深的就是不管什麽東西並不是越貴就越好，貴的東西是有貴的道理，但是不一定適合自己，清楚其中的原理，才能花最少的錢買到心儀的產品。文筆不好，如有錯誤歡迎各位斧正。
2022年1月27日更新
經常用的cca c12在9k左右的頻段偏音了，換了個cvj的天使之翼，雖然阻抗高但是調一下eq還是能聽的，以後我是不想碰多動鐵耳機了:(
