大家對於2013年復旦大學研究「曹操家族」這件事都知道結果,我對這個結果是持保留意見的。我在拙作【曹嵩由來】一文中對此也寫了一段文字用來質疑。
當然,在2013年11月11日,由復旦大學組織的「曹操家族DNA課題」釋出結果,認定 曹嵩不是夏侯氏 過繼 而來 。我對此是持保留意見的,因為用於鑒定的樣本是「一群自稱曹操後人的現代人」。
這幫自稱為曹操後人的現代人,他們的證據只不過是一部於近現代創作的族譜。要知道曹嵩、曹操這一支脈只不過是整個曹氏家族的一個小小分支而已,他們若是曹洪、曹仁後人,這結果肯定就錯了。他們也只能咬定「我們曹操後人是不會有外人冒認的」來自證清白,「自己證明自己」,這從證據學上看是不嚴謹的。
現在看來,這段文字,我寫觀點並不全面,因為我知道問題根本所在,因此我要重新撰寫這個話題,好好理清這件事的脈絡。
在知乎上復旦大學研究曹操的 DNA 有什麽意義? - DNA這個提問關註度最高,其中有這個課題參與者之一,嚴實博士的回答。
我直接放第一個結論吧: 論基因學,毋庸置疑,參與者都是內行!但是涉及到歷史學,特別是校勘學,我敢說:參與者如果不是揣著明白裝糊塗,那就是一群糊塗蛋。
對對,我知道很快會有一群人聚攏來抨擊我缺乏友善度,先別急著噴我,容我再放第二個結論: 此課題結論只能確定 曹氏 家族的基因!
至於能否用到曹操身上,甚至確定曹嵩過繼問題,根本就是不嚴謹,甚至是錯的!我甚至認為課題組是在拿曹操消費,炒作。
-
如果參與者們懂歷史學,校勘學的話,他們的就是在裝傻,拿曹操來炒作話題;
-
如果參與者們不懂歷史學,校勘學的話,他們就只是一群基因學專家。請不要一本正經地給歷史學添亂,好嗎?
好了,我準備開始上幹貨。
-
願意開噴而不願意看下去的網友請立即開啟嘴炮模式,截止目前,我的黑名單還是空的;
-
願意看下去並期望能指點我的網友,感謝你的理性和克制,你願意探討,我一定奉陪;
-
願意看熱鬧的網友,如果我的文字能讓你覺得有所收獲,請記得點個贊。
還有,在開始之前,請忘掉我在前面寫的那段文字,因為到真相和理性面前,那些內容根本不是重點。
另外我也提前感謝一下: 在我撰寫本文之前,曾就這個話題與我交流過的網友們,你們大都是支持此課題結論的,也正是因為你們,才讓我發現了問題根本所在。
我翻了一下新聞,先理清課題組給出的鑒定流程。
首先,從全國各地各個曹氏家族後人身上采血,樣本累計1000+。(下圖文字,大家隨便百度一下,會有很多出處的。)