文章大概談了以下幾點：
- 28nm不是台積電的重點計畫，他們已經盯著5nm甚至更前面了；
- 28nm不算落後產能，別覺得不好（怎麽和第一點自相矛盾？）
- 車用芯片的需求導致了台積電重拾已經不想要的產品——28nm芯片；
- 選擇在南京擴產28nm芯片是為了利用成熟條件，盡快實作量產給美國客戶供貨；
- 不能在南京量產7nm，是因為美國不讓；
- 台積電不會在28nm產品進行低價傾銷；
- 台積電的客戶都是海外客戶，不會對中芯國際和華虹造成競爭；
- 拒絕台積電就是閉關鎖國，別以為人家只能在中國投資；
- 台積電進來後能提升國內產能，緩解危機（前面不是在說台積電是做海外嗎？）
- 以張汝京、梁孟松、蔣尚義舉例，證明台積電能加速人才流動（大哥，這三個被張忠謀都搞成啥樣了？）
- 台積電會推動國產裝置和材料發展；
- 台積電會會提升國產芯片自給率。（你自己在說台積電會重點外銷呢）
我開始還不知道「拒絕台積電大陸擴產28nm」是某人提的，經過這篇文章科普才搞清楚了。
某人我在HDC見過，大家相互不認識，也懶得認識。也在網上見過他一些招黑的言論，在此就不過多評價。
回到這篇文章，核心論點就是一句話：台積電來了是利好中國大陸的半導體產業！
至於怎麽利好？
9~12點說得天花亂墜，一片美好。
但是這12點論述下來，前後自相矛盾的點想必大家也是能看到的。
我們也不要找其他資料，就順著作者的思路來理一下：
首先，台積電為什麽要在大陸擴產28nm產能？
因為汽車芯片有需求，但在台灣水、電、人工都解決不好。
移到大陸南京，可以利用現有廠房、裝置，水電、人工等良好條件，實作快速變現。
至於7nm，其實從幾年前第一次投資興建南京工廠，台積電就沒有考慮在大陸安排先進制程這件事。
表面的借口是美國不允許，實際的考量是蔡政府不同意，張自己恐怕也不同意。28nm肯定不如7nm、5nm賺錢，高附加值、高利潤的產品線繼續在台灣，低附加值、低技術含量的去大陸，一則是可以轉移落後產能，二則是不怕被大陸偷師學藝。
28nm當然是台積電看不上的產線，但並不代表是不能賺錢的產線。 而且台積電的重點在5nm甚至更低制程，與我們有什麽關系？我們又無法分享他的技術紅利，反而需要大陸的水、電、人工為28nm產線提供基礎條件的支持。
如果台積電真的是28nm產品都外銷，那麽並不會對大陸的芯片產能起到緩解作用，更不要說帶動技術的提升。 大陸充其量在其中就是扮演了「代孕媽媽」的角色。
如果台積電來到大陸，只是借你的水、電、人工等基礎條件，大陸又不是1980年代的大陸，現在還缺這點收入嗎？我們要他來做什麽？
但如果台積電的產品要內銷，中芯國際和華虹肯定不是對手。而且他現在說不會低價，並不代表他以後也不會低價。只要他不是傾銷行為，你都拿他沒法。
就算台積電不低價，但其產能更高效，良率更高，客戶會怎麽選？不用我們來教吧？
芯片這個產品，台積游離開中國大陸，能去哪裏建廠生產？印度、還是越南？這次的疫情還沒過去呢，資本家的腦子還沒有這麽糊塗。
人才流動，大陸人在台資工廠能做到什麽崗位，大家心裏沒數嗎？別說台積電這樣的高技術含量的科技制造業，就是富士康、緯創這些OEM訂單的工廠，大陸人也沒法進入核心層面。
作者舉例的三個人，和張忠謀是鬧得如何的不可開交，還要我來科普嗎？
台灣是在堅決執行美國對中國的「先進制程封鎖，落後制程傾銷」的策略，我們卻把人家想成是白求恩一樣的共產主義戰士，真是天大的荒謬。
專業的人就能有正確的認識和見解嗎？並不見得。
幾年前我在知乎寫台海鍵政，我和其他朋友合作的的專欄刊發了一個著名學者的文章，大意是「大陸和台灣不是父子關系，是戀愛關系」。這個學者是真有名，某國內著名大學的教授，經常在CCTV上接受采訪。
這篇文章造成的惡劣影響是導致了我們那個專欄被人舉報，最後封停。
我當時就覺得這個文章的導向有問題，但沒想到搞出這麽大的動靜來。也是這件事之後，我不再碰這些話題。
但這件事也讓我對這些所謂的專家、學者的眼界和世界觀，產生了嚴重的質疑。
對於台灣與大陸之間的關系所衍生的一系列問題，不管是政治，還是經濟，大陸人一定要有清醒的認識。
台灣綠營及泛綠人士對大陸的算計之惡毒，遠超過我們的想象力極限。任何對這個群體的善意假想，都極為幼稚。
如果台積電要在大陸擴產28nm，那麽最好是照這位作者寫的那麽善意而美好：
以上這些，你們覺得台積電能答應幾條？我覺得一條都不會。
如果一條都不會答應，那麽台積電所為何來？為共產主義事業嗎？顯然不是！！！
這個作者的屁股到底坐在哪邊的？越看越可怕。
