考古專業來回答一下：
1.銅鏡是有區別的，不是所有銅鏡都用於照面的。
早期銅鏡是宗教儀器，並不具有「鑒」的作用。
2.銅鏡正面不怎麽「上得了台面」。
正面磨得可以映出人臉（當然跟現在的鏡子沒法比，反射率也比較差，但是在當時那肯定是要比以水映面要強很多）是要走一大批流程的（【淮南子·修務訓】記載:「明鏡之始下型,朦然未見形容,及其粉以玄錫,摩以白旃,鬢眉微毫可得而察」。此文中所說的「型」即鑄造,「粉」即塗抹,「旃」通氈,「玄錫」即是錫汞齊(劑),「粉以玄錫,摩以白旃」即是鏡面附了錫汞齊後,再用白旃打光,這道操作就是「開鏡」）。況且是錫銅鑄造打磨而成，久經歷史埋藏，是會腐蝕的，所以正面就不會再平整光滑，反射率很差。給張圖你來感受下。你看表面的綠色的銹跡，就是因為銅銹。
====
這裏給補充一下，就是有沒有很光滑的正面，答案是肯定的。
就是銅鏡的保存狀況很幹燥，表面會氧化生成氧化銅、硫化亞銅和氧化亞錫，三者顏色都偏黑（跟綠色的堿式碳酸銅剛好顏色相反），最後再表明形成一種類似於玉石的潤澤表面，耐腐蝕性那是杠杠的，見圖，簡直亮瞎眼啊。
3.背面的價值更大。
銅鏡背面的藝術和研究價值更大。
涉及到鑄造工藝、紋飾、布局等，隨便貼張百度截圖你就了解了。
如果想看全部銅鏡，可以看文物出版社出版的【中國青銅器全集16：銅鏡】篇，還有一些省博物館出的當地的銅鏡圖集，比如【洛鏡銅華】【止水集】等等。
