這就要看具體是什麽問題了，關於題主的這三個問題：
你是什麽流派？
這個問題不僅可以回答，而且是必須回答的那種，因為來訪者有權利知道咨詢師的受訓背景和工作方法，而且工作方法都不知道，咨詢師和來訪者如何合作呢？不過咨詢師同時也需要關註，來訪者為什麽要問這個問題？對於各種流派過去有哪些認識？是擔心什麽，還是期待什麽？等等……
你為什麽從來不給我的表現下判決？
這個問題要看是在什麽時候提出的，也要看來訪者口中的「判決」到底是什麽意思。從心理咨詢的框架下，所謂的判決其實就是概念化，來訪者因為過去經歷了什麽，所以習慣性的用什麽方式理解關系和事件，所以今天有了什麽樣的表現，然後有了什麽樣的痛苦。
不過在精神科的框架下，判決似乎就是精神科診斷，抑郁雙相什麽的。這種東西咨詢師做不了，因為心理咨詢不是精神科診療，咨詢師沒有能力、裝置、資質做出診斷。
如果在咨詢的早期，來訪者可能真不知道心理咨詢能做什麽，所以咨詢師要做心理健康教育，讓來訪者知道心理咨詢的功能和局限。
如果咨詢師已經做過了這方面的科普，來訪者依然不停的問，咨詢師就沒必要正面回答，而是可以和來訪者一起關註這個問題的意義是什麽？是不是非得下了判決自己心裏才踏實？是不是下了判決，才覺得咨詢是有價值的？必須給自己貼個標簽？還是必須得有一個強勢的角色定義自己。等等……
有時候我會害怕你，盡管你表現的十分溫柔，這是為什麽？
這個問題，咨詢師也不知道，所以屬於無法正面回答的問題。因為這是來訪者心裏的活動。但是，咨詢師可以做的是，憑借自己的專業技能，幫助來訪者搞清楚這是為什麽。
比如，來訪者的「害怕」和「溫柔」，看起來一個是理性的評估（你十分溫柔），另一個是主觀、直接的感性體驗（害怕），來訪者真實的感受是害怕，但似乎理智上找不到害怕的理由。
再比如，來訪者從沒有接觸過真正溫柔的人，總是有能力把別人變成一個攻擊者，而咨詢師就是不認同來訪者的投射。
等等……
確實想知道我在被使用什麽樣的療法、咨詢還會持續多久
用的什麽療法，原則上咨詢師已經介紹過了，或者咨詢師只介紹了療程，沒有把具體的名字說出來。
咨詢會持續多久，這誰也不知道，來訪者才是咨詢的主角，你的目標有沒有達到？你的痛苦感受有沒有降低？你對自己的心理活動是否有更清晰的理解和把握？你是不是更能夠用理智應對情緒沖動？如果咨詢已經進行了一兩個月，來訪者自己是有感受的，而且比咨詢師感受的還要清晰。
而咨詢師感受到的，是來訪者認知的變化、心理沖突的變化、隱喻的變化。但是，這些變化和來訪者是否滿意，是否認為自己完成咨詢目標並不直接相關。
這就好比說，你英語水平越來越高，但這不等同於你能談一個美國女朋友。
最後，來訪者在咨詢中的什麽感受都是正常的（精神障礙癥狀除外），因為咨詢的設定本身就是為了讓來訪者的癥狀呈現出來。
歡迎關註微信公眾號：心理小廚plus
