兩種系列的芯片都用過，結論就是：效能差不多，用什麽主要是使用習慣和成本兩方面決定了的。
1、使用習慣
話說這就是TI市場行銷的高明之處，從「娃娃」抓起。所以TI在大學裏面推廣其大學計劃，協助老師開dsp課程，免費提供裝置搭建試驗室，免費幫老師出dsp使用手冊，出版dsp中文文件，拿錢舉行dsp比賽。知道學生懶，幫你寫了各種套用的程式碼、文件、視訊。學生這樣就很快上手用上了dsp，越用越熟，從而形成了依賴，養成了習慣。學生參加工作後，除非特別原因，誰願意換平台？換了平台，就意味著重新畫硬體電路、重新寫底層硬體、重新寫bootloader、重新看架構，想想都頭大。因為對很多人來說，芯片本身就只是一個工具而已，裏面的控制思想才是核心。
2、成本
一片cpu貴的也就百十來塊錢，對於很多大型裝置來說（比如風電變流器、高壓變頻器、svg、光伏逆變器），一台裝置幾十萬，一個芯片占的成本太低，根本沒有換芯片的動力，怎麽好用怎麽來，這時是使用習慣決定的。
但是很多低壓變頻器來說，一台裝置也就幾千塊，百十來塊錢占了很大比例，省下來的都是利潤，那真是挖空心思搞，能用定點不用浮點、外設夠用就行、主頻夠用就行、flash和ram夠用就行。
說個題外話，在電動汽車控制器領域裏面，出現了一個有意思的現象。一幫海龜回來創業搞的公司，都是用的英飛淩芯片；一幫國內變頻器轉過來的公司，都是用的的dsp 28335。所以開啟控制器看電路板，就知道這個廠家的歷史背景。
