面對那些打算研究生跨考心理學的同學，你一般會給出哪些你認為「內行」建議？
2016-04-07知識
在[在行]上和很多想跨專業考研的朋友聊過，最常見的誤區是，大家對於心理學這個專業有一些不切實際的想象，不了解學校裏搞的心理學是怎麽回事，不知道心理學研究生實際在幹些什麽。
下面是一些關於這個專業的碎碎念，如果其中的某一條對你來說很新奇，那麽建議多做一些功課，再做決定。
關於心理咨詢
心理咨詢只是心理學的一個分支，大部份學心理的人都不會搞這個
但是，考研的人大概有一半都想學這個，所以競爭尤其激烈
以自我治療為目的投身心理咨詢，在老師眼中一般不是一個加分項
如果立誌投身心理咨詢，要做好心理準備，前期需要投入大量的時間和金錢，報酬周期可能很慢
中國的心理咨詢市場處於並將長期處於魚龍混雜的狀態，作為科班出身的人士，你可能會發現自己沒有野路子跳大神過得滋潤
關於跨考
心理學是一門轉入門檻比較低的學科，無論你是什麽專業背景，只要智力水平正常，肯下功夫，應該都能做到
考研這件事主要的困難在於心理學太熱門，機會又少。據說，某大學心理系的考研錄取率大概是幾千分之一，這個比例已經低於該校在很多地區的高考錄取比例
考研科目，英語和政治不論，專業課也沒啥難的，唯一有技術含量的可能是心理統計
許多地方會推薦一本國內泰鬥寫的書作為參考書，其實這本書不適合初學者，我一般推薦科恩的【心理統計學】
盡量和你想報的導師提前建立聯系，越早越好，理由略
選導師是門大學問。如果讓我來排序，最重要的因素是人性好，然後才是學術水平以及有沒有錢
有的導師幫你介紹物件，有的導師不許你談戀愛；有的導師幫你推薦工作，有的導師不許你實習導致你丟掉已經到手的offer；有的導師定期組織大家吃喝玩樂，有的導師一旦臨時出差，學生們高興得集體春遊。都是真事。
導師人品如何，最重要的不是聽ta自己怎麽說，而是聽ta的學生怎麽說
許多人以為，只要自己能頂住魔鬼大牛導師的折磨，就能混出一片生天。對此我只能說：土樣土性頗，三太拿衣服
當然，如果你有資本自由挑選導師，大概也不需要看這篇東西了
關於心理學研究生究竟在幹什麽
心理學是一門關於人類行為的實證科學
也就是說，作為一名心理學研究生，你的主要工作是看文獻，設計研究，收數據，做分析，寫論文
所以你需要閱讀大量的專業文獻
值得一讀的文獻大多是英文的
心理學的文章一般又臭又長（就像這篇回答一樣）
作為一名合格的心理學研究生，這種又臭又長的英文文獻你大概需要看幾百篇
你還經常需要做主試
做主試很累心，做一天實驗之後，你可能會暫時失去與人類正常交流的能力
在學校裏有很多職業被試，你可能會發現從入學到畢業你都在和那幾個人打交道
你還需要學習統計學
心理統計不難，但如果你是懷著一顆文藝的心誤入這門學科，可能需要轉換下思維
你會發現，你的學業、論文、前途乃至人生都取決於一個數位：0.05
關於出路
如果你想科研，那麽：
碩士只是個開始，博士是基本前提
讀研是一個很好的過渡，可以幫助你熟悉心理學科研，積累資歷，申請博士也將更容易
但是，總體來看，學術界的就業形勢不太好，因為博士的生產速度遠高於空閑教職的生產速度
這是現在的情況，如果你還沒開始考研，那麽等拿到了博士學位，那時候的情況大概會更糟
總的來說，學術之路的投入產出比是很低的，所以需要情懷的支撐
如果你想工作，那麽：
除了心理咨詢這個特例之外，心理學主要的謀生手藝是研究人類行為的科學方法
這個手藝不如寫程式碼、玩數據那麽硬，但也有用武之地
學心理的人，只有在研究生階段才會接受真正的研究訓練
所以心理系本科生不好找工作，但讀研的價效比很高
關於在職碩士、專業碩士
考慮在職碩士計畫的一般有兩種人，一種是希望拿個文憑鍍金，一種是希望學到真東西
如果你的主要目的是鍍金，那麽：
最重要的是搞清楚，你申請的計畫是單證還是雙證
單證碩士的含金量在HR界已經有共識，雙證的目前還好，但未來不好說
證書的含金量和申請、學習的難度成正比
如果你的主要目的是學知識，那麽：
對於在職計畫的教學品質不要抱太高期望
教學形式一般是周末集中上大課，學員的背景參疵不齊，所以不可能講得太深入
在一些學校，你可能有機會和老師建立起類似於學術碩士那樣的指導關系，也見過有人把這種計畫當成全日制碩士來念，但這取決於你和老師之間能否看對眼，分人，看命。
所以，如果想認真學習這個專業，還是考學碩吧
一家之言，僅供參考，歡迎批評指正。
======================================
