剛開始研究智慧型電視的時候我就很佩服海信，因為那時候，國內電視品牌只有海信願意把控光分區、高亮度、畫質處理芯片等關鍵技術用在電視上，其他品牌要麽只有上萬的產品有，要麽就是加個運動補償就自稱高端機，以忽悠為主，低配置高價格，甚至到現在還是只有海信有自己的畫質處理芯片。雖然說海信電視價格也不便宜，但是好歹高配置高價格情有可原。
在2020年以前，國產帶控光分區的電視相當罕見，國外品牌高端機型才配，絕大多數機型只有運動補償，連廣色域都少見，而海信好些年前就在推「ULED」概念，這個我以前也科普過很多次，簡單來說就是液晶電視上的控光分區技術，能有效提升液晶電視的控黑效果和畫面亮場暗場細節，使得畫面更通透更清晰（細節多了當然清晰）。之前我還出過智慧型電視檔次分級表，其中高端機的標準其實是按索尼三星高端液晶電視的配置來制定的。
而那時候，萬元內並沒有國產電視能稱得上「高端機」，直到2020年上半年，海信U7F上市，這是國產萬元內第一款真正意義上的高端液晶電視，雖然不完美，比如不支持杜比視界，沒HDMI2.1，但是國產電視終於有了與索尼三星高端機抗衡的實力，挺感慨的。不過也從那時候起，國產高亮度帶控光分區的準高端電視也算是百花齊放了，比如小米電視82寸，雷鳥635C，OPPO S1，東芝Z740F等，同價位也能與索尼三星拼一拼。
到今年，國產準高端電視會更多，今天測評的海信U7G PRO就是一個熱門典型，這款機型的測評我發的實在是太晚了，很多KOL都已經寫完了，然後很多粉絲就過來問我這款機型到底怎麽樣，跟索尼高端機能不能過過招？雖然索尼品牌號召力很強，但是索尼也並不完美，一個典型的問題就是控光分區太少，簡直吝嗇，導致畫面控黑效果差，不夠通透，其他方面還有HDMI2.1埠、遠場語音、網路攝影機等問題，有些有需求的消費者就要看看國產了。
雖然今年索尼高端電視標配了HDMI2.1埠，但是控光分區依然很少，部份網友對此比較嫌棄，所以大多數問題還是問索尼9500H和U7G PRO選哪個？索尼新款X95J就不講了，畢竟六月份才上市，沒法做對比和詳細評價。
所以今天我們就來對比索尼舊款高端X9500H和海信新旗艦U7G PRO，看看國產高端機能不能跟索尼高端機打一架。
首先還是看看海信U7G PRO的外觀設計方面，對於國產線下款電視來說，外觀好不好看其實挺重要的，因為很多線下購物的消費者並不懂參數和畫質，只能憑借外觀和價格來判斷產品優劣。
正面外觀：
四邊超窄邊框全面屏設計，頂部有可拆卸網路攝影機，海信LOGO、紅外/藍芽接收器、呼吸燈、實體按鍵，均位於螢幕左下角。
邊框為金屬材質，但是這麽高端的機型邊框居然是拼接工藝，而不是一體成型，顯得掉價了些，螢幕主體比邊框略向前突出，叫懸浮屏設計，視覺上顯得邊框更薄。
腳架是金屬材質，懸浮刀鋒底座，亮銀色拋光電鍍工藝，顯得比較高級。
腳架背面還有集線器設計，電源線和HDMI線材可以方便整理。
背面可以看到一個非常顯著的20瓦低音單元，這款機型是2.1聲道，除了低音炮還內建了左右兩個10W喇叭。
雖然這款電視是直下式背光，但是四邊也盡可能做了斜邊，視覺上看起來還是挺薄的。
頂部1080p網路攝影機是USB介面可自由拆卸的，有需求你就裝上，沒需求可以拆下來，同時支持90度翻轉，你可以調整網路攝影機的角度，來對準拍攝物件，也可以直接朝下，物理關閉網路攝影機。
可拆卸網路攝影機的一大優勢應該就是可以升級吧，比如說以後有了解析度更高功能更多的網路攝影機，可以比較方便的更換。
這個網路攝影機功能還是挺多的，基本的視訊通話（安卓和IOS都支持）、遊戲、健身、兒童距離保護等都支持。
硬體配置方面：
采用A73四核1.3GHZ高效能處理器，3GB執行記憶體，128GB儲存空間，支持雙頻WiFi。
支持遠場智慧語音助手功能和NFC一碰投，這款機型支持杜比視界·全景聲，也支持IMAX Enhanced。
埠方面，支持兩個USB2.0和三個HDMI埠，其中二號HDMI長得不太一樣，是48Gpbs滿血HDMI2.1埠。
我這邊測評出的晚，之前剛出來的時候4K 120hz輸入畫面模糊，有些發的早的測評提到了，不過目前這個問題更新系統後已經修復，實測接PS5/XSX/3070顯卡已經沒有字型模糊的問題了。
註：要進行4K 120hz輸入，請在訊號源畫面——按電視遙控器選單鍵，手動開啟電視的HDMI增強和VRR開關，方能開啟4K 120hz。
4K60hz輸入延遲實測14.1毫秒，是一個比較優秀的水平，玩快節奏的主機遊戲也不會感受到操作延遲。
註：目前我手上這款機器沒有發現開機廣告，但是宣傳海報上說有，如果使用者發現這款產品有開機廣告，可以在評論區指出。
螢幕和畫質處理技術：
剛拿到這款電視的時候我是震驚的，我萬萬沒想到海信居然在高端電視上采用IPS硬屏，雖說軟屏硬屏各有所長，但是高端液晶電視為了追求畫質效果，對比度是一個非常重要的指標，因此索尼三星高端機采用的都是高對比度的軟屏，包括國產中高端電視也都是如此，比如OPPO S1，小米電視82英寸，雷鳥R635C，還有海信U7F等。軟屏基本不會有漏光問題，對比度也高，除了可視角度比較差，沒有什麽缺點。而硬屏因為漏光普遍，對比度差，對畫面效果影響還是比較明顯的。即使有控光分區加持，海信U7G PRO的實際對比度也不會超過2000：1。
但是不管白貓黑貓，看看後面實際畫面效果表現吧。
U7G PRO並未采用Mini LED背光，因此還是有直下式背光的通病——四角略發暗，實際上索尼9500H也這樣，只有極少數采用Mini LED背光的液晶電視才能避免這種問題。
畫質處理技術方面，海信U7G PRO螢幕峰值亮度達到了驚人的1600尼特，在HDR高亮畫面中，能提供較強的爆發力。
這款65英寸版的控光分區為120個，可比9500H多太多了，單個控光分區的面積也小得多，可以更精細的調節畫面不同區域的亮度。
雖然U7G PRO和索尼都采用了熒光粉廣色域，但是U7G PRO采用了新技術，提升了紅色色域範圍，因此色域比9500H更高一些。
螢幕重新整理率方面都用的120HZ屏，但是海信這邊信芯U+畫質處理芯片，可以超頻到144HZ。
可見雖然海信這款機型價格不便宜，但是配置還是蠻有誠意的。
實際畫面效果對比：
U7G PRO與索尼9500H對比，以下所有畫面均是上U7G PRO，下索尼9500H，另外照片有時候跟人眼看到的畫面是有差異的，請以敘述為準。
U7G PRO采用標準模式明亮光/HDR標準模式/杜比視界明亮
索尼9500H采用標準模式——最大亮度/杜比視界明亮——最大亮度
控黑效果對比：
液晶電視畢竟不像OLED電視那樣像素自發光，能實作像素級的控光效果，液晶電視如果想要控黑效果好，那就只能堆控光分區數量，如果沒有控光分區，那麽畫面中黑色區域就是灰色的。一般來說控光分區越多控黑效果越好，索尼在控光分區方面挺吝嗇的，90系列和95系列液晶電視控光分區都只有幾十個，而很多國產電視都一百起步了。控光分區少的話畫面也很難黑下去，畫面中會出現較大面積的光暈，請看視訊對比。
暗場與亮場細節對比：
在普通低碼率片源中，U7G PRO和索尼9500H表現都不錯，均擁有良好的亮場細節表現和暗場細節，基本分不出高下，但是看得出來，U7G PRO螢幕亮度更高一些。
在高碼率HDR、杜比視界片源中，U7G PRO的畫面亮度明顯比索尼9500H高，因此拍攝的時候只能以U7G的亮度為基準調節相機參數，不然拍出來畫面就過曝了，但是相應的，9500H拍出來畫面就顯得比較暗，但是實際上肉眼看9500H的畫面表現也很好，與對比視訊中不相符，希望讀者朋友們註意這一點。
兩款機型相比之下各有所長，海信的暗部細節略好一些，但是高亮度畫面對映做的不如索尼，對比畫面中會體現這一點。
另外，大多數情況下電視都是在采光良好的客廳中使用的，因此抗反光就很重要，索尼和海信這兩款機型都有抗反光膜，但是實際上對電視來說，最好的抗反光方式就是提升螢幕亮度，螢幕亮度越高，就越不容易受到反光影響。
然後U7G PRO因為采用硬屏，對比度低，導致部份暗場畫面畫面發霧，不通透，與軟屏高對比的的索尼9500H就有了不小的差距，大家可以看下對比：
HDR 異形·契約片段，此外HDR版權力的遊戲第八季第三集開頭也是如此
當然了，IPS硬屏可視角度比VA軟屏好得多，側面看也不會損失色彩和亮度，9500H為了解決可視角度問題，采用了廣銳視角技術。
但是我個人還是傾向軟屏，畢竟不漏光，對比度高，而且大多數人都是正對著電視看，可視角度其實沒什麽影響。
色彩表現對比：
兩款機型采用的都是熒光粉廣色域，海信這款色域範圍略高一點兒，但是色彩調教風格上有較明顯差異，高碼率片源中，索尼偏真實色彩，因此相對比較寡淡。而海信這邊在紅色和綠色畫面有較明顯的飽和度提升，看起來更為鮮艷，討好眼睛。低碼率片源中色彩非常相近，區別不是很大。
*與膚色表現合並為一個視訊
膚色表現對比：
在某些情況下，海信的膚色表現，相對於索尼來說，都略微偏蠟黃一點，包括串流媒體片源，本地低碼率片源和HDR高碼率片源都觀察到了這一情況。
運動畫面流暢度對比：
首先解釋一下120HZ螢幕，現在很多人還都誤以為電視120HZ屏是為玩遊戲準備的，其實不是這樣，電視一開始用120HZ螢幕，就是為了配合運動補償功能，實作更高的畫面流暢度的，目前電視120HZ螢幕對遊戲來說沒有什麽用處，畢竟也沒有什麽4K 120HZ遊戲可以玩，未來也許會多起來吧。
然後海信這款機型聲稱可以透過信芯畫質處理芯片，把螢幕超頻到144HZ，也就意味著播放24FPS的片源，可以實作六倍插幀，而一般120HZ電視只能實作五倍插幀，因此理論上海信這款機型在播放24FPS片源的時候會略流暢一點，但是實際上120HZ已經非常流暢，五倍插幀與六倍插幀實際上效果對比並不明顯，144HZ的主要用途更像是在制造差異化和營造賣點。
海信其實也不只是插計算幀，也可以像索尼三星那樣插黑幀來消除殘影，有了插黑幀的演算法，結合計算幀，理論上25/30/50/60FPS視訊都能插幀到144FPS。
另外，海信這款機型支持24p無顫抖功能，就是說有些影音發燒友，在看24fps電影的時候，不喜歡開運動補償，而普通電視如果不開運動補償，畫面會由於3:2pulldown技術產生顫抖和畫面模糊，國內少數電視品牌已經意識到了這個問題，並做了調整，但是絕大部份機型是沒有24p無顫抖功能的。
兩款電視運動補償都開到了最大檔位。
透過24/25/30/50/60FPS片源運動畫面慢動作對比，發現相對而言U7G PRO的運動補償演算法更好一些，畫面更流暢，但是正常播放肉眼觀看難以有效區分，同時對比采用同款SOC的其他120hz屏機型，運動補償效果沒有明顯差異，效果都很好。
關於海信U7G PRO的螢幕調光方式：
其實懂行的都知道，中高端帶控光分區的液晶電視都是PWM調光，中低端不帶分區的電視大多是無屏閃DC調光。很多人看見「屏閃」「PWM」就害怕了，但是這其實是一種誤解，
稍微懂一點的 ：知道並不是PWM就不行，還要看頻率高低，低頻PWM才有風險。
比較懂的 ：知道不止要看PWM頻率高低，還要看「波動深度」，兩者結合才能判斷傷眼不傷眼。
【IEEE PAR 1789-2015 危險性評估草案LED照明閃爍的潛在健康影響】中對光源頻閃對觀察者造成危害的分級圖：
繼續深入思考的：
一、上圖不是LED照明光源的標準嗎？跟電視有啥關系？雖然液晶電視也是LED背光，但是畢竟還隔著一層液晶面板，並不能等同。
二、「傷眼」和「護眼」的具體定義是什麽？
三、為什麽電視都家用幾十年了，一直沒有「傷眼」和「護眼」的具體標準，以至於要拿LED照明燈的標準來湊？
最後，儀器測得海信U7G PRO的PWM調光頻率為960HZ，且不隨亮度改變而改變，波動深度約53%，判斷為低風險。
索尼9500H是720HZ，波動深度30%，判斷低風險。
缺點總結：
其實我對海信這款產品，最大的怨念就是采用了IPS螢幕，黑暗場景容易出現畫面發霧的情況，看起來不通透不幹凈，我覺得高端電視就應該用高對比的的VA軟屏效果才好，但是確實，IPS可視角度好，VA屏則差很多，不同的消費者也有自己的喜好。
然後人物膚色方面我覺得還有最佳化的空間，其他地方我就挑不出什麽毛病了，相對來說確實沒有什麽明顯的短板和硬傷。
總結：
如今的智慧型電視市場，很像當年中國智慧型手機百花爭艷的時候，打著打著，配置越來越高，產品越來越好，擊敗了很多國外品牌，而那些以行銷為主低配高價的產品，逐步走向衰落。海信在國內銷售的機型上還是一直都舍得用高配置的，而且也有自己創新能力和技術積累，比如它的畫質處理芯片就是國內其他品牌沒有的，這也讓海信有實力進軍高端液晶電視與索尼三星有正面互毆的實力。這款U7G PRO說實在的不便宜，但是高配高價，堆料很足，倒也不坑，而且雖然說並不是每一項都能擊敗索尼9500H，但是總體來說是獲勝的，我覺得給U7G PRO一個國貨之光2.0是名副其實。
很多人看到這個價格，都會說「我為什麽不買索尼/三星？」，但是到了今年，其實也可以拿正眼瞧一瞧國產，國產高端液晶電視也未必比索尼三星的差。
希望今年有更多價廉物美的「國貨之光」上市，讓更多的消費者能感受到真HDR電視帶來的高畫質水準的視覺享受。
