就這個問題，我去問了一些做法官的師兄弟，他們的普遍意見認為，律師的外在形象，特別是在法庭上的形象，非常重要。
他們大部份認為，一個著正裝的律師，和一個休閑打扮的律師，他們更願意傾聽前者的發言。而如果律師打扮得跟普通人沒有任何區別，他們可能會潛意識認為律師對這個庭審不夠重視，或者是不夠專業。
這一點來說，我還真見過打扮的像街溜子的律師，不過比較罕見。
我問他們，穿律師袍和不穿律師袍，你們的印象上有什麽區別？
他們很多人認為，穿律師袍體現律師對庭審的重視，因為律師袍要臨時更換，比較麻煩。願意攜帶律師袍，並更換的律師，本身能夠說明他們的態度。
但是，也有法官提到，如果不能規範地穿著律師袍，那還不如不穿。他舉了一個例子，有一個律師，開庭來得比較匆忙，到了既定的開庭時間，他才踩點進來。
進來以後，沒有時間換律師袍，他直接拿出律師袍在法庭上當庭更換，雖然法官沒說什麽，但是總感覺他態度有問題。
由於他穿的比較匆忙，領帶都系歪了，加之他裏面穿的不是白襯衫，而是黃色的T恤，所以形象上來說，那個法官措辭是「感覺像石榴開口了」。
由於律師的重要工作是說服法官，如果你不能在外在形象上給法官良好印象，可能會導致說服力下降。
綜上，個人認為律師的形象非常重要，尤其在庭審公開直播的今天，不僅僅是法官和當事人在關註律師的形象，很多潛在客戶也在關註律師的形象。
良好的律師形象，對於律師贏得訴訟，招攬業務，具有積極作用。
