全世界都認為不合理。
這可不是危言聳聽，而是西方各國正在發生的事情，這兩天我查了一下各國的結婚率數據，結果讓我十分震驚。
先說遙遙領先的美國人，根據美國自己公布的數據，1962年的時候，美國30歲的人裏面，有90%屬於已婚，到了2000年的時候，這個數位下降到了60%，當時美國很多人大喊美利堅出現了婚姻制度崩盤的危機，可事實證明，他們的想法還是太天真了，因為19年後的2019年，這個數位就直接下滑到了30%。
面對這個結果，美國人直接被幹沈默了，有人強行解釋，說這些人只是晚婚，又不是不婚，美國的生活環境那麽好，年輕人怎麽可能不結婚？
是啊，30歲不結婚可能是想多玩幾年，那40歲還不結婚呢？根據美國人口普查局的數據， 如今40歲的美國人裏，有超過1/4從未結過婚。
面對鐵一般的事實，即便是最忠誠的公知也會變得啞口無言，他們不得不承認，美國人確實是越來越不願意結婚了。
看完美國，再來看英國人。
根據2021年英國統計局公布的數據，全英16歲以上的人口中，登記結婚的，只有49.7％的人，也就是說，英國的成年人裏面，有超過一半都沒有結婚。
「紳士」的英國男人，似乎越來越不願意承擔起婚姻的責任了。
與英美類似的，還有他們的老朋友法國人，一向以浪漫著稱的法國人，這幾年似乎也開始抗拒婚姻了，尤其是法國的傳統白人，結婚率已經暴跌到了3%的極低水平，驚呆了歐洲所有人。
當然，我知道有人會說，那白人都是自由民主的國度，他們思想更加先進，不願意結婚只是歐美的特例，行啊，那我們來看看小日子過得不錯的日本人。
根據日本官方公布的數據，2021年的時候，日本30-40歲的年輕人中每4人中就有1人未婚，不婚之風已經成為了日本的流行符號，日本年輕人不結婚不戀愛不出門，一個人窩在家裏以漫畫遊戲為伴也能過好自己的一生。
看到這裏，我知道大家會感到奇怪了，這世界是魔怔了嗎？怎麽大家都不願意結婚了？其實真正魔怔的，不是世界各國的年輕人，而是那些奇葩的婚姻制度，這才是各國男性對婚姻產生恐懼的根本原因。
我們還是拿最先進的美國為案例進行說明。
之前在網上就有一個熱門話題，說美國那些流浪漢其實都是因為離婚才傾家蕩產的，他們之前也是體面人，但是因為離了婚，就一夜回到了解放前。
為了驗證這個說法的真實性，我特意去外網詢問了一些美國人，結果他們說確實存在很多這樣的案例，比如說美國有一個中產，他娶了個老婆生了兩個孩子，本來是相親相愛的一家人，但美國奇葩的法律規定，孩子在12歲之前不能獨居在家，也就是說必須要有一個人照看孩子，請全天候的保姆吧，他們又請不起，所以就只能讓老婆在家帶娃。
於是這個美國男人就每天在外面拼命賺錢，而他的老婆則在家裏閑得發慌，大家也清楚，這人一閑下來就容易胡思亂想，他的老婆也是一樣，由於實在是過於無聊，她就想找人聯絡下感情，然後日積月累，日久生情，就變成了婚外情。
男人知道真相後勃然大怒，當即提出了離婚，兩人鬧到了法庭，本以為法官會主持正義，可結果卻讓這個美國男人大吃一驚，因為法官認定，他的老婆沒有工作是弱勢群體，為了保護婦女兒童，法院決定把男人的房子判給他的老婆。
而且更奇葩的是，除了房子和財產要分給老婆，男人還必須每個月給他的前妻和孩子提供贍養費，也就是說，他的前妻完全可以帶著孩子認賊作父，和情夫開開心心的住在他的房子裏，然後每個月還要找他要錢。
是不是覺得很離譜？真正離譜的還在後面，這個撫養費可不是根據男人當下的經濟條件量力而行，而是根據離婚時男人的經濟條件去判斷的，也就是說，假如離婚時男人年薪百萬，那就要按照這個標準持續的給他前妻錢，即便以後他的公司破產倒閉，這筆錢他依然需要支付，否則，他就有可能被抓進號子裏。
所以很多美國中產，一旦離婚，就會面臨財務困境，因為他的妻子分走了大量的財富，他還要支付高額的贍養費用，一旦出現點風吹草動，比如說公司經營不善、股市虧損等等，就會讓他瞬間破產，最終成為街頭的流浪漢。
這種案例在美國不是個例，而是普遍存在，比如說在女權主義最嚴重的美國麻省地區，那裏的法律完全偏向於女性。
有一個美國男人將老婆捉奸在床，本以為勝券在握，結果他的老婆反告他家暴，然後官司打了好幾年，房子最終判給了女方，他幾乎凈身出戶，每個月還要付高昂的贍養費，這個男人生無可戀，意誌消沈，最終成為街頭一道亮麗的風景。
正是因為這樣的案例很多，所以現在美國很多男人對婚姻感到非常恐懼，對他們而言，結婚就是一次風險巨大的投資，一旦投資失敗就會萬劫不復。
與美國情況類似的還有一脈相連的英國人。
英國的倫敦被稱為「世界離婚之都」，全世界的富豪都害怕去倫敦離婚，因為那裏的法律非常偏向於女性，根據倫敦的婚姻法規定，只要離婚，不管家中誰負責賺錢，一律按照五五均分，而且掙錢多的那個人還要終生贍養弱勢群體，如果膽敢隱瞞財產，就直接把你抓進號子裏。
這個法律看似公平，但實際情況大家都清楚，全世界80%以上的婚姻，都是男性收入高於女性，所以幾乎就是為女性搞錢量身客製的一套法律標準。
正是因為這個原因，所以現在英國的男性都不敢找倫敦當地女性了，因為這個婚他們實在是結不起。
當然，真正離譜的還是法國人，法國的婚姻制度非常離譜，根據法國婚姻法的規定，一旦離婚，男性需要持續的給女性提供贍養費，直到女性找到高收入工作為止，如果女性一直不工作，那男性就要一直供養，而且供應的費用也十分離譜，最高能達到男性月收入的3/7，也就是說，如果你月薪7000，你和老婆離了婚，那麽你每個月都要打3000塊錢給你的前妻，簡直比房貸都要離譜。
更誇張的是，如果你娶了一個有孩子的女子，那麽恭喜你，根據法國婚姻法規定，這個孩子也歸你撫養，和女子的前夫沒有半毛錢關系，因為法國婚姻法只看你們有沒有領證，而不看血緣關系。
這就造成了一個非常魔幻的局面，在法國，有大量的女性，一邊和情郎生活在一起生孩子，一邊理直氣壯的找老公索要孩子的撫養費，愛情金錢全都占，而她的那個怨種老公還不敢輕易離婚，因為一旦離婚，自己的巨額財富，就會被女人分走一半。
所以這就導致法國的男人極度恐婚，女性想和他們在一起，結婚領證幾乎是不可能的，只能選擇走另一條道路，也就是著名的PACS，轉譯過來就叫做民事互助契約，你可以簡單的把它理解為婚姻的替代品。
所以你在法國就能看到很多神奇的場景，一男一女同居生活了幾十年，孩子都生了好幾個，但他們卻不是夫妻，因為他們壓根就沒有領證而只是簽了協定。
在這樣的大趨勢下，法國的離婚率的確是得到了有效的遏制，但代價則是結婚率慘不忍睹，婚姻法也成了一張廢紙。
最後說說隔壁日本，他們為什麽也不願意結婚呢？除開那些經濟原因，還有另一個重要原因，那就是2007年，日本政府修訂了一條法律，裏面規定：如果夫婦雙方離婚，那妻子可以根據婚姻存續的長度，來分享丈夫的退休金，最高可以直接拿走丈夫一半的退休金。
這就導致很多日本男人一旦退休就會被老婆一腳踹掉，晚年生活過得非常淒慘。
日本年輕人把這些事都看到眼裏，所以自然對於婚姻感到恐懼。
我知道看到這裏大家一定會非常疑惑，那就是 為什麽全世界的婚姻法律，似乎都要偏向於女性呢？ 難道就不能更加公平一點嗎？
關於這個問題，我以前也是百思不得其解，但後來我慢慢明白了一個道理，那就是以目前的生產力水平胡人類的思維意識水平，可能壓根就無法實作真正的平權。
你看啊，世界範圍的女權運動一開始確實都是奔著男女平等去的，但隨著時間的流逝，慢慢的都會變成追求女性的特權，那為什麽會發生這種事情呢？答案是因為這個社會的資源是有限的，而人都是有私心的。
所以為了爭奪有限的資源，每一個群體都會站在自己的利益角度看待問題，就拿各國的婚姻法制度來說，一開始確實是奔著男女平等去的，但隨著女性意識的覺醒，她們要求在各個領域都給她們提供權利，包括法律的制定，否則就是性別歧視，所以現在歐美各國的政府高層裏面，女性已經擁有了很大的話語權，當她們有了制定法律的能力的時候，第一時間想的就是如何為自己的群體爭取更大的利益。
所以這就導致各國的婚姻法不停的打修補程式，不停的強化保護女性權益，最終就變成了如今這種明顯對男性不公平的局面。
這是生產力水平的局限和人性的自私決定的。
關於這一點，我們偉大的導師馬克思和教員早就預料到了，所以他們把希望寄托於物資的極大豐富和人民意識的覺醒，他們認為，只有未來物資極大豐盛，大家不會因為生存問題而操心，那才有實作平權的可能性，而以如今的人類發展水平，顯然達不到這個標準。
所以才會出現女權主義者既要也要，瘋狂索取，罔顧公平的局面，當然，男性也不是傻子，既然現在的婚姻制度做不到真正的公平，那他們就繞開這個制度，用自己的方式去無聲的抗議，畢竟， 中式的彩禮制度+西式的婚姻制度 ，二者疊加的效應實在是過於離譜，哪怕是再傻的冤大頭，都能看清楚，這套模式，有問題！
原文先發於我的公眾號「楓冷慕詩」。
這是原文連結，大家喜歡可以關註下。
全世界的男人都不願意結婚了，世界到底怎麽了？
