這種提問方式就很不infj。
infj的Ni首位，自信而固執，標準很高，不會輕易瞧得起任何人，用不出「收割」這種詞語。
INFJ的Fe考慮他人，不會用自己的感受來代表整個世界，不會由自我為中心發散開來，因此不會以個人來代表集體，來貼上infj這個標簽來提問。
INFJ的Ni首位，直覺人格把抽象概念當做非常真實的東西，所以即便是mbti，infj也會認真對待，因此對於第二點，不會單純的把infj當符號，而是會認真的考慮是否會對別人造成影響，比如:
拉低了整個infj群體的逼格，在NT面前一副沒出息的樣子。其他INFJ有沒有可能討厭NT，我這樣不合適吧？
顯然題主是考慮不周全這些問題的。
INFJ的三位Ti，拒絕汙染自己思維的低標準概念，前後自洽滴水不漏，而題主簡短的一句話就漏洞百出，這就是過猶不及的非要矯情的提問方式導致的。你簡短的一句話暴露了很多資訊:
1.你沒挨過社會毒打，因此你以為你跟別人的距離很近，企圖以放低姿態這種最差勁的手法拉進與他人的距離。你在渴望什麽？友好交流的評論區，NT也反過來說很喜歡INFJ嗎？不，大多數情況只是給點陽光就燦爛，借著機會蹬鼻子上臉罷了。你沒有早點想到這個問題，你沒有考慮到其他infj在看到別人蹬鼻子上臉的不適，那麽你就毫無聰明可言。你最符合刻板印象裏infj示弱討好的形象，然後把事情搞得一塌糊塗，然而真infj是精明但不用來害人利己罷了。
2.就像第一點中提到的那樣，你其實在渴望反過來得到別人的誇贊，你這種提問看似自卑，其實自戀。
3.刻意矯情，有刻奇之嫌。infj的Ni-Ti本質上是很空，很三無，很純粹的。也就是說，再大風大浪的東西在INFJ這裏都是很平常的形容詞。例如其他人為了吹噓領袖或者偶像，會使勁的用上盡可能無以復加的詞語，吹噓領袖的心理動機先不說了。而INFJ因為大致上就是一個概念體，無論是原子彈爆炸，還是豐功偉業，在infj看來都是一種概念材料而已，infj首先想到的不是情緒體驗，而是理性理解，因此任何東西infj都可以尋常看待，這就是infj不幕強，不淩弱，不服權威的人格特征的根源。infj講究的就是一個「普通」，普通自己，也普通他人，不覺得自己有多了不起，別人也沒什麽了不起，因此盡可能使用恰當的詞語。而題主在反其道而行之，當你用這種刻奇詞語時，其實你在乎的已經不太是問題本身，而是其他的目的，比如當個現眼包活躍氛圍，說實話你在感性的渴望一種氛圍，你喜不喜歡你提問中的NT不一定，你在不在乎答題區的答案也不一定，你就是想現而已。其實每個人在提問之前都自己心裏有答案，你就是想現而已。
