當前位置: 華文星空 > 心靈

和男朋友在一起五年,準備年底結婚,現在因為婆婆住進新房問題鬧矛盾了,該不該繼續?

2021-07-13心靈

老天總喜歡找一些當倒黴蛋

真人真事

我一個遠房小舅舅

一開始老婆跑了,剩他一個人照顧孩子

後來他哥中風偏癱,嫂子和他哥離婚,侄女跟媽過,再也沒來看過他哥

舅公舅婆一開始照顧他偏癱的哥哥,結果有一天舅公摔了一跤,也變成臥床不起需要人照顧,舅婆一個老太太照顧不了倆人,於是親哥,親爹,親媽全都搬到了他家裏,整個大家子就剩下他一個好人操持

小舅舅原本是個水電工,從前在外地給人幹裝修

現在老家開了一家燒烤店,一邊守著店,一邊守著需要照顧的一大家子

只有送走了全部的累贅,他的日子才算到頭

我沒有寫具體的故事細節,是因為發現要寫太多,幹脆刪掉了

只能說一個人的命運和苦難可以寫成一本書

當命運的高墻向人砸去的時候只有兩種選擇

要麽用自己頂上去,為已經被墻砸倒的親人撐起一點生存的空間

要麽逃跑,從此家人的生死與你無關

而悲劇就在於對於一個有情有義的好人來說,其實是沒有選擇的

題主這個問題上,站在題主角度,我是支持你離開的

公公倒黴,兩年前癱瘓到今年病死

帶著婆婆倒黴,老年喪偶,意味著大半輩子人生一下子都跟著沒了,只剩下自己一個人孤獨的等待死亡

帶著男友倒黴,父親去世,母親沒了依靠,姐姐嫁人,作為家裏唯一一個男人,他要擔起照顧母親晚年的責任,他沒得選

帶著題主倒黴,天上掉下個難纏的婆婆,期待中的未來眼看泡湯,五年的感情面臨危機

但題主和男友不一樣,題主有的選,男友沒得選

題主可以割肉,可以止損,法律,道德,朋友和社會輿論都會站在你這邊

男友呢?親爹死了,親媽不願一個人過,他是立馬給自己找個後爹,還是把親媽送養老院??

問題不是出在男友身上,是出在他親媽身上

既然你男友決定做個好人,照顧親媽,那麽他未來其實已經交由他親媽決定了

是給自己找個老婆,還是給親媽找個媳婦?顯然,他只能選後者

因為他選當個好人,而當好人是要付出代價的

當年我奶奶癱瘓在床不到三個月就撒手人寰了,而題主男友的親爹癱瘓兩年才過世,所以男友親爹肯定是得到了十分精心的照顧,親媽一定付出了很多很多,這些他都看在眼裏,你讓他怎能不做一個孝子???

什麽叫言傳身教,這就叫言傳身教,親媽對親爹不離不棄,所以他對親媽不離不棄,因為這是他們的家人,對待需要照顧的家人,盡量滿足,盡量對他們好,這就是他的家教

他也知道"情""孝"不能兩全

所以給你了選擇,要麽分手,要麽和他一起孝敬他媽。因為他理解你的委屈,但是不能接受你的態度,他媽為他爸付出了特別多,對比之下,但你連這點委屈都不能為他受,這才是他和你說最後一番話的原因

但顯然題主是不理解的,因為她沒有成長在這樣一個家庭中,不知道家人之間可以相互付出到什麽程度,所以她理解不了男友,也接受不了和婆婆同住

如果你還想嘗試解決問題的話,破局的可能在男友姐姐身上,題主需要說服姐姐,達成共識,讓她出面勸婆婆搬出去,是獨居也好,是去養老院也好,一家人商量著來

而題主需要先和男友分開,讓婆婆意識到自己的存在會耽誤兒子婚姻大事

雙管齊下,軟硬兼施

婆婆雖然難纏,但她是真心愛兒子的,不妨一試

如果做不到或者沒有用

那就分手吧,終結掉這個倒黴的鏈條

這事不怪你,也不怪他

是你們倒黴,真的只是倒黴

評論區看到題主來了,看到她心裏是不想分手的,那我再多說幾句

評論裏有人批評題主,有人批評男友,有人批評婆婆

我認為發出批評的人並不理解每個人的行為邏輯

如果能懂的話,就不會批評任何一方

讓我們來分析一下人物

先說婆婆

婆婆是非常經典的傳統婦女形象

生兒育女,操持家務,照顧老伴臨終

其中照顧癱瘓的公公兩年是最讓我尊敬的

癱瘓在床的人需要每天餵食餵水餵藥,擦身擦屎擦尿。定時翻身,防止長褥瘡。按摩全身,活動四肢防止肌肉萎縮。還要跟他說話,給他講故事,陪他解悶。

我為什麽會知道?因為很多年前我奶奶癱瘓過,作為孫子,我照顧過她。照顧一天都會讓人受不了,更別說照顧兩年。這一點,我很尊重婆婆

男友作為兒子,更是不止一次照顧過癱瘓的父親,所以他才無比的尊重和心疼母親

這樣一位典型的傳統婦女,一輩子為了家人操勞,家人就是她全部的人生意義,讓她一個人在家對她而言那不是生活,那是等死

她說不願意在老房子裏住,都是公公的影子,她不是怕鬼,是怕死,怕那種等死的滋味

這就是她要和兒子一起住的行為邏輯

更何況她養兒子小,兒子養她老,天經地義

再說男友,

男友是一個家庭觀念很傳統的人

這個事情上,他才是整個家庭關系中承受最多的那個

他是可以拒絕媽媽搬來一起住的,但他開不了口

母親為全家操勞奉獻一生,他都看在眼裏,記在心上,現在老伴走了,她想和兒子一起住,作為兒子他無法拒絕。他不忍傷害母親的心,他怕母親覺得自己是個沒人要的累贅,覺得自己一無所有失去生活的意義

女友接受不了和媽媽同住他也理解,但他沒辦法。他不可能改造的了親媽,只能嘗試說服女友,在最後那段和你表態的話已經表達了他的抉擇,如果老婆和親媽只能二選一的話,他只能選擇親媽,因為親媽更需要被照顧,更需要被關愛。這不是他拎不清,而是他對於母親的愛和虧欠。讓他無法拒絕母親的要求,無法承受虧欠母親更多。欠錢是要還的,欠親情呢?生養之恩且不談,光是一個人扛起照顧癱瘓父親這件事,兒女就都欠了母親天大的情了。

男友會煩惱是因為他心中有愛有良心,會暴躁是因為他已經被逼到極限了,暴躁情緒的反彈是在表達你不要逼我了,他也沒轍了。

能讓你的事都讓你,這是他在表態會對你補償。唯獨他媽這事不行,是他實在不能再虧欠他媽媽了,媽媽操勞一輩子,他想讓媽媽享點福。

我看評論裏有人罵他愚孝,沒錯,他就是在愚孝

為了讓媽媽享點福,他從前不願意和媽媽一起住,現在願意。從前會和媽媽講道理,現在都聽媽媽的。從前和你在一起開開心心到準備結婚,現在都要談分手了。

自由生活不要了,是非對錯不要了,未來家庭不要了,他這是在幹嘛???他這是在獻祭自己去孝順母親啊!!

因為他已經不知道如何彌補對母親的虧欠了,犧牲自己的幸福去照顧需要照顧的親人,這是他在母親身上學到的愛人的方式,他甘願獨自扛起母親的晚年,一如母親獨自負擔父親的癱瘓

那些一味批評他的人真是夠了,我求求你們了,這個男人為了彌補對母親的虧欠,甘願犧牲自己的生活。為了彌補對女友的虧欠,甘願做任何讓步。這事何等的決心,這是多大的代價啊,可是他得到了什麽啊,失去一切的人明明是他啊。他彌補母親,彌補女友,可是最後誰來彌補他啊???

憑什麽他要承擔一切還要在這裏被那麽多人罵啊,就因為他是男人嗎??就因為他把感情藏在心裏,傷了痛了都不說嗎??

母親這些年吃了很多苦,作為兒子要報答母親,彌補虧欠,這就是男友的行為邏輯

最後說到題主

我在評論區感覺到題主不想分,在努力的找解決問題的辦法和說服自己接受男友的現狀

是一個溫柔知性的現代女性形象

她的想法和訴求合情合理,她的生活出現了"入侵者",她本能的想保衛自己的生活

於是一切破壞了她生活的人都成了她的"敵人",包括她的婆婆,甚至包括"變了個人"的男友

她想不到辦法,來知乎求助,她認為造成這一切事情的是婆婆,所以在描述裏充滿了怨氣。她認為是婆婆改變了她的男友,所以覺得男友"變了個人"

實際上,男友沒變,他就是這樣一個人,這樣一個願意對家人承擔無限責任的人,認為家人落難,其他人就應該無條件去照顧落難者的人

這樣一個人固然算得上有情有義有擔當,也會在你落難時候對你不離不棄,但在他需要對別人付出的時候,也會需要你與他一起付出,一家人就該同甘共苦,這就是他的家庭觀

這也是我建議你嘗試一下,不行就分手的原因

因為他是不會主動讓你婆婆搬走的,就算現在搬走,等到婆婆需要人照顧那一天,他也會義無反顧的去接收並照顧婆婆。並且,如果哪天他姐姐出了事,他姐夫可能拋棄他姐,但他絕不會不管他姐。

他是個家庭觀念很傳統的人,以家人為第一位。人品很好,責任感很強,但不適合現代女性,因為他會把最需要照顧的人放在家庭首位,置於自身利益之上

而現代女性的家庭觀是,伴侶是家庭第一位的,位於父母和孩子之上,正如法律規定配偶是第一繼承人

這也是我為什麽說你們都沒錯,只是倒黴的原因

他家人出事,他就得擔著,所以他倒黴

原本的理想伴侶為了照顧家人變成"媽寶",所以你倒黴

你以為"有車有房,父母雙亡"只是一句玩笑話?

這正是前人總結出來的經驗

是無比真實的黑色幽默