潛龍勿用。
有此一問，說明對回避既放不下也堅持不了。放下一個人說起來簡單，做起來哪那麽容易，否則你早脫身了對麽？
這篇回答記錄我於 進退兩難之境時，如何扭轉局勢，讓事態皆利於我 的過程，希望對你有幫助。
曾經我也陷於和你一樣的境地，我知道跟回避的這段感情或許不合適，回避不是合格的另一半人選，及時止損才是優選，但是我做不到，我放不下。盡管理性思考了繼續下去是弊大於利，也預想到了這段感情的走向只有不足四分之一的機率皆大歡喜，然而感性還是戰勝了理性，我選擇隨心出發。
既然山不來就我，我就去就山，我願意在這段關系裏舍己為人，也願意接受消極的結果，甚至做好了未婚生子一個人帶孩子的準備。為了堅定自我，我給自己的傻裏傻氣賦予了「愛」的名義，為愛我可以不計付出不問歸處，為愛我可以玻璃渣裏找蜜糖，不斷合理化回避的行為，試圖從微不可查的細節裏尋找他愛我的證據。
由於一直在以「舍己為人」的模式與回避相處，這讓我狹隘地以為感情與利益不可兼得，選擇感情讓我覺得自己品格高尚。
那時我以為談感情就不要談利益，既然選擇了愛，就不要計較在愛裏的得失成敗，不能犯了既要又要的錯誤。我為自己打著「愛」旗號的索取感到羞愧，我覺得回避才是真正懂愛的人，我堅信是我沒有用對愛的方式，我有信心只要我用對的方式愛回避，就一定能精誠所至金石為開。
談感情就不要談利益，這是所有回避型和焦慮型的認知層次。但是這種認知忽略了人性，逐利而生是人的天性，而被愛本身就是一種利益。
我們常戲謔地說「用愛發電」這四個字，愛可以生出無限的力量，但是愛也得有來源吶，如果沒有創造愛的能力或是獲取愛的來源，又哪來的愛去發電呢？
很不巧，回避型跟焦慮型都內心缺愛，回避給不了愛，焦慮創造不了愛，倆人還都期待對方能給自己源源不斷的愛呢。現在沒了愛的來源，就倆人大眼瞪小眼互相畫大餅吃大餅，望梅止渴相看兩生厭吧。
好在我這個人窮則思變，就是因為愛枯竭了，我才想法兒琢磨著怎麽充滿愛。靠人不如靠己，與其一直依賴外界，不如我自己成為那個源泉，源源不斷地創造我所需要的愛！
事態左右都不利於我時，靜即是吉。靜並非躺平擺爛什麽都不做，而是對待於你不利之事的態度，潛龍勿用，靜觀其變。
所有與回避纏結的焦慮們，都容易陷入一種死局，放也放不下，繼續也繼續不下去，這是因為 問題的根源在需求不匹配，而你一直在表象上糾結。
焦慮與回避的核心矛盾是誰都需要持續的高能量，但誰也無法提供持續的高能量，所以糾結有沒有用正確的方式愛，都是瞎扯淡。畢竟巧婦難為無米之炊，咱連材料都沒得，說半天烹飪方法管啥用。
回避會用回避的方式處理這個矛盾，而焦慮也應該學習回避的這個態度，回避矛盾回避問題。因為你所謂的解決問題，無非是一通瞎操作，你連問題表象之下的核心矛盾是什麽在哪裏都不清楚，你覺得你「解決」「問題」？
面對進一步萬丈深淵退一步無路可退的困境，不動才是最有利的方案，就地躺平擺爛等待外界救援終究被動，你的小腦袋瓜應該思考怎麽長出翅膀，走不通咱就飛過去。
於是我一心一意專註自己，琢磨怎麽才能讓自己開心快樂充滿愛，不依賴外界給予，靠自己愛自己。如何專註自己愛自己，具體都寫在之前的回答裏了，如需自取。
不知不覺中，我變成了一個時刻充滿正能量的小太陽，比我內心焦慮缺愛時偽裝出來的那個太陽更實在更溫暖，我身邊的人總能感覺到我不自覺散發出的熱量，人們不由自主地靠近我，回避也是其中一員。
原本的死局，一下子盤活了。解決了沒有能量來源的問題，我不再依賴外界給我能量，也不需要期待回避給我能量，我還可以源源不斷地給他能量，一切問題迎刃而解。
我有充足的能量，我想以什麽樣的方式愛就用什麽樣的方式愛。回避從我這裏獲取到持續的高能量，我向他索取他會給我，我不索取他也會主動奉上，哪有什麽雷區禁忌，哪有什麽糾結回避，完全是一副小賤狗樣兒。
不過，別看回避表象有多愛我，只有我知道，他愛的是我給他的利益，是我能持續輸出給他的高能量，與我愛的方式無關。
提高認知層次，我明白舍己為人型的戀愛不符合以命運利益共同體抵禦風險的婚姻本質，我應該在能與我合作共贏的物件裏尋找愛情，那樣才能感情與利益雙豐收。
原來真的存在感情與利益同時存在的愛情，但回避不是能與我合作共贏的人。行至此處，我有了放下回避的認知和底氣，也有了與回避繼續關系的能力，我更有了選擇的權利。
回想我這一路，我思考的一直是我有啥不足，我要怎麽完善，但是在與回避的結果上，除了剛開始，我從不費勁琢磨。我不覺得與回避纏結有多痛苦，也沒想過堅持不下去怎麽辦， 我將全部心思都用在成長自己上，盡管沒糾結過結果，但我還是得到了回避的信任、依賴和愛。
所謂隨緣，是說在因上努力，在果上隨緣。然而很多人本末倒置，在因上躺平擺爛，在果上糾結，那怎麽能心想事成嘞？
