棄之可惜，食之難咽。華為在印度的境遇是一面鏡子，進退或可為中國公司提供參考
作者/智物
本文為智物原創文章，轉載請聯系後台
在vivo、小米在印度被有些部門無端纏結、盤索之外，中國另外一家通訊龍頭也處境艱難。奇怪的是，華為在印度的難題，似乎被中國輿論場忽略了。
最早在幾個月前的2月15日，印度稅務部門對與華為相關聯的主要營業場所進行了搜查行動。
印度報業托拉斯的一篇文章解釋了其中的緣由。文中提到，華為透過操縱賬簿以減少其應稅收入。另有【The economic times】指出，印度稅務部門稱已有足夠的記錄材料，證明華為公司和四名被告犯下可根據【所得稅法】受到最高可判處兩年監禁的罪行。
華為認為，其提供軟體開發解決方案的實體「凈利潤率較低」，所以導致價值 400 盧比的收入被壓制。但印度執法部門稱此解釋不具有說服力。
據悉，印度所得稅部門已對華為電信的執行長李雄偉釋出了警戒通知——look out circular，通常被稱作是LOC。為了阻止執法部門通緝的個人離開該國，提醒邊境官員保持警惕的一項政策。
聽起來，很像中文語境中限制嫌疑人離境的邊控措施。
就在最近，印度對中國廠商不斷透過所謂的稅務問題進行盤查，封鎖其帳戶，扣押資產。僅在今年，小米、OPPO、vivo、一加等中國手機廠商就遭遇過突襲。印度還以外匯、洗錢等為由，接連扣押小米價值48億元的資產，凍結vivo價值3.9億元的資產。
已有熟悉印度市場的分析人士告訴【智物】（ID：IntellegenThings），綜合當下的情勢，華為極有可能結束印度市場。
一方面印度市場作為全球最具成長性市場的價值有目共睹，另一方面，印度市場的挑戰也已經擺在面前。華為、vivo、小米、OPPO這些中國龍頭的海外挑戰和包袱，遠超當年的日系、韓系消費電子、科技巨頭，還能有何良策？
在2020年，就曾有外媒猜測，華為會下調2020年印度市場收入目標五成，逐步結束該國市場。
華為官方當時回應稱，印度公司裁員一半並下調業績指標的報道非常錯誤，還表示，印度分公司將繼續與所有印度客戶密切合作。
就在去年，華為未被列在允許參加5G試驗名單前，李雄偉在接受印度【商業標準報】采訪時還表示，有信心成為5G供應商中的一部份。華為有意延續已經參與了20年的印度電信旅程。
事與願違，華為非但並沒有得到印度5G試驗的機會。今年3月份透過的電信授權規範修正案中，印度對電信業者作出規定，要求其在采購裝置時，只能從指定機構批準的「可信任」供應商處。
用意明顯，劍指華為。據悉，印度已批準印度5G頻譜拍賣，並計劃於一兩個月內推出5G商用服務。印度的三大主要電信業者Reliance Jio、巴蒂電信、沃達豐印度公司基本都已選好了自己的5G裝置商。
如果華為徹底排除在外，留在印度市場還有何意義？
即使進行這樣的投入，遭遇這樣的損失，華為依然沒有換來5G的入場券。印度在是否選擇華為作為5G供應商經歷了曾將近3年的搖擺。國內輿論也呈現截然對立的兩種聲音。
作為印度電信裝置與服務出口促進委員會，代表著印度國內的電信裝置商的利益，其以「國家安全」為由表示應該限制采購華為5G裝置。印度的電信業者協會因為技術、價格等因素表示對華為及其5G裝置的支持。
官方表態更是經歷了一系列的轉變。2018年9月，印度電信部的秘書表示，其已告知思科、三星、易利信、諾基亞和電信業者與我們在5G技術試驗方面進行合作。而弦外之音不過是華為、中興通訊已被排除在5G技術試驗之外。
一個月後，印度電信部的態度進行了反轉，華為印度公司收到了印度電信部的5G試驗邀請。
2019年1月，印度電信部部長Manoj Sinha又表示，「目前，在政府考慮禁止華為制造的電信裝置之前，還沒有任何提案。」
就在印度電信部長表達不排除華為裝置之後的第4天，印度電信部的秘書Aruna 又表示：印度政府目前只允許華為參與5G連線試驗，這與部署不同。
正如大家所知，華為並未進入5G試驗的名單。當華為撤出印度後，毫無疑問，易利信、諾基亞、三星將成為印度主要5G供應商。但問題是，易利信與諾基亞的5G水平與華為相比仍有相當大的差距。
有趣的是，已讓印度通訊行業外商產生搜查恐懼的印度執法，卻沒有找過三星的麻煩。2012年左右，三星抓住了諾基亞倒台留下的市場空當，一舉成為印度手機市場的領導者。
後來小米、OV大舉殺入印度手機市場，小米更是奪走了其印度市場領導者的地位。而就在這兩年印度頻繁制裁中國廠商之時，據Counterpoint Research釋出的調研報告顯示，2022年3月，三星以 27% 的市場份額超越小米。
還有一家華為的老對手。據【The Economic Times】報道，思科正在更換中國裝置制造商在印度電信業者網路萊恩裝的電信裝置。思科公司公開也表示，隨著5G的到來，其在印度電信市場上的相關性將成倍增加。有訊息人士稱，CISCO 已獲得印度政府的「可信賴產品」批準。
作為受害者尋找幕後黑手的邏輯，的確可以讓一部份人感到慰藉。但問題在於，（閱讀原文請關註「智物科技評論」）
