停貸也是沒辦法的事情，總不能明知是個無底洞還往裏跳吧？目前的情況未必就是銀行說的那樣。
以郵政為例：
7月14日下午，郵儲銀行公告稱，本行密切關註部份地區出現的停工緩建和未按時交付樓盤情況，開展深入排查，初步認定的停工計畫涉及住房貸款逾期金額1.27億元，規模和占比小，風險可控。
以鄭州「名門翠園業主強制停貸告知書」為例：
業主稱如果8月8日前計畫未復工，翠園貸款買房的業主將停止償還貸款，直至交房辦妥房產證為止。
郵政公告說逾期只有1.27億，鄭州名門翠園業主們8月8號才開始停貸。難道郵政穿越到8月8號了？顯然，郵政公告的1.27億並沒有包括這些業主，並不能真實反映停工計畫涉及的貸款余額，更沒有真實反映郵政在停貸事件中真實的風險敞口規模。
來看看真實的情況：
據【華夏時報】報道：有地產分析師指出，從近期公開的強制停貸告知書來看，主要內容是指出銀行違規發放貸款；資金未轉入開發商監管帳戶；未盡到專款資金監管的義務等。
花旗銀行一份電話會會議紀要顯示，郵儲銀行的按揭占比比較高。
建銀國際就近期的斷供潮
