曹爽信不信根本沒關系，因為他面前並沒有其他路可走。
曹爽的軍事能力和組織能力都非常的糟糕。
曹爽歷史上唯一的一次軍事行動是正始五年（244年）的伐蜀，結果率領六、七萬大軍入蜀被費祎所阻，而關中及羌、氐後勤運輸又不能應付軍隊所需，搞得軍民都缺乏物資和糧食，撤軍的時候又被費祎進兵據三嶺截其歸路，曹爽苦戰才得脫身，部隊輸送用的牛馬輜重全丟光，落得個羌、胡怨嘆關右虛耗的下場。
所以曹爽的軍事能力和組織能力是沒法跟老於軍事的司馬懿正面抗衡的。
高平陵之變中司馬懿第一時間掌握了洛陽的軍隊
高平陵之戰的情況是司馬懿陳泰高柔等重臣趁曹爽隨駕掃墓時發動政變，司馬懿的動作十分迅速，一發動就控制了各個城門，率兵占據了武庫，並派兵出城據守洛水浮橋，同時命令司徒高柔持節代理大將軍職事占據曹爽營地，太仆王觀代理中領軍職事占據曹羲營地。司馬懿此時已經透過其軍中威望和老臣們的支持控制住了洛陽地區的軍隊，曹爽曹羲麾下的中軍中壘等部隊留守洛陽的已經全部落在了司馬懿控制中。要知道司馬懿長期領兵，和陳泰兩人先後擔任大將軍和太尉這兩個軍事最高職務，其子司馬師也長期擔任中領軍（負責禁軍將領升遷）的職務，在軍中威望極強，曹爽兄弟架空司馬懿也不過才幾年時間，司馬懿的積威猶在，洛陽各軍都肯聽其號令。
曹爽沒有迅速回洛平亂的實力
而高平陵之戰發動時，曹爽現在有的只有隨駕的少量軍隊，以及臨時征發的數千名屯田兵士為護衛，這些軍隊的忠誠度也還是成問題。就憑曹爽的軍事能力和組織能力，帶著這點毫無戰鬥力的屯田軍隊和忠誠度成迷的禁軍回洛陽平亂，那基本上等於主動沖塔送人頭。
而皇帝曹芳是否支持其都很成問題，所以當時的曹爽甚至都不敢把洛陽發生政變的事情告訴曹芳。
曹爽對奔許昌長期對抗沒有信心
當時桓範提出的方案是讓曹爽先去許都，呼叫許都的兵庫武器武裝軍隊，同時調兵勤王平亂。許昌當時是曹魏重要的軍事基地，雖然都城遷到了洛陽，但許都仍然保留了武庫和屯田軍，可以成為反攻的基地。但自古發生政變要出兵平亂都得趁早，一旦拖延那就是給對手從容調兵布置的時間和機會，想收拾就難了。司馬懿+陳泰的威望能力都不是曹爽三兄弟能比，司馬懿旬月平孟達三戰定遼東，作戰風格都是謀定活動絕不拖泥帶水，如果跑到許昌去將對抗拖成長期正面戰爭，曹爽三兄弟那點本事怎麽可能是司馬懿的對手？這事曹爽自己心裏有數，所以根本不肯聽桓範的意見——你聽說過塔也送了兵線也被推了然後靠打野能翻盤的麽？
再加上曹爽三兄弟早前根本沒在許都任職的經歷，在許昌也缺乏支持者，而司馬懿卻恰恰在曹丕時代黃初五年和六年兩次伐吳的時候都奉命擔任撫軍將軍鎮守許昌給前線排程軍資，後面曹睿時代太和元年到太和二年司馬懿加督荊、豫二州諸軍事抵抗吳國入侵，曹芳時代正始二年主持對吳用兵，前後共有七八年掌管許昌軍政的經歷。因此司馬懿在許昌的人脈以及情況熟悉度都比曹氏三兄弟要高的多，曹爽去許昌相當於要曹爽三兄弟去對面家泉水跟人家PK，那不是找死麽？曹爽對自己的軍事組織能力沒信心，對能夠控制許昌更沒信心，自然就沒有采納該意見。
範南見爽，勸爽兄弟以天子詣許昌，徵四方以自輔。爽疑，羲又無言。範自謂羲曰：「事昭然，卿用讀書何為邪！於今日卿等門戶倒矣！」俱不言。範又謂羲曰：「卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在谷食，而大司農印章在我身。」羲兄弟默然不從，中夜至五鼓，爽乃投刀於地，謂諸從駕群臣曰：「我度太傅意，亦不過欲令我兄弟向己也。我獨有以不合於遠近耳！」遂進謂帝曰：「陛下作詔免臣官，報皇太後令。」我們從事後諸葛亮的角度來分析曹爽去許都的可能性，曹爽的結局其實是從三兄弟一開始離開洛陽時就已經決定了。曹爽的活路有三，上策是在趁洛陽時就先下手為強幹掉司馬懿一黨，中策是把司馬懿和兩兒子趕回溫縣老家遠離朝堂，下策是三兄弟至少留一個在洛陽控制住洛陽的兵權，同時去高平陵掃墓的也要掌握一支能戰之兵，這樣任何人敢跳出來作亂都可以第一時間調兵鎮壓，不至於措手不及。
而曹家三兄弟一同離開洛陽還只帶那麽點護衛，卻把整個洛陽留下來給司馬懿隨便折騰，那就真的是飄了。
所以塔也送了，兵線也送了，打又打不過，跑又跑不掉，最後只剩下一個辦法——認慫回去，看看能不能留下一條小命咯。
