題主原文：
我有線和 織布機 ，鄰居一個窮苦女人沒有任何物質（什麽都沒有，一貧如洗），我不會織布，便僱用會織布的她為我織布，商榷了兩方都滿意的薪資，並且你情我願的為她支付了報酬，突然馬老師破門而入，指著我的鼻子說我對她造成了剝削和壓迫，聽到這話，窮苦女人嚇的捂著身子落荒而逃。————————————————
第一句就有問題了。錢無所謂，不過您的 織布機 是從哪兒來的？
為什麽在你這個模型裏面， 你有織布機 ，但那個鄰居的窮苦女人 沒有織布機 ？
假如您說您這織布機是您 合法勞動 得來的，請問鄰居那個窮苦女人會織布，您不會織布，那 那個織布機怎麽跑到您手裏來了 ？
假如您說您的 勞動水平 比較高端，那您怎麽能高端到 把別人合法勞動的織布機變沒了 的水平？公平賽跑的時候還能拽別人後腿？
假如您說您這織布機是祖上傳下來的——那您祖上是怎麽得到織布機的？
————————————————
題主原文：
這種情形在當下的生活中不是很常見嗎？ 我們畢業了什麽都沒有 ，用自己的能力幫有物質條件的人完成工作，並且皆大歡喜（假設薪資合理而滿意）的收了薪資，如果這也構成剝削，豈不是現在處處都有？這有點違背某個什麽什麽什麽觀吧？哦，原來是個學生黨。
好了這討論不用繼續了。你不能指望一個學生黨說出支持馬克思主義的話來， 就像你不能指望一個連高中數學都不會算，不願意算的人去研究微積分一樣 。你別高談社會怎麽怎麽樣了——事實上你連 社會是個啥 你都不知道，都沒經歷過；天天看著歌頌大老板的玩意兒，被拜金主義，消費主義，娛樂至死洗腦洗成傻逼了都不知道（居然還反過來說馬克思主義是洗腦），那咱們還奢談個卵啊。
所以答主歡聲笑語中打出GG。
完。
