從讀書的角度，此書幹貨不多，但也值得一讀
書寫得比較啰嗦，有點像口述記錄，近500頁的書約有不到100頁幹貨。
張磊說的大的道理比較多，具體到方法論層面就比較模糊，這可以理解，畢竟是人家掙錢的本事。
張磊和邱國鷺有一個共同點，他們對各種投資流派發展的歷史都很清晰，不像我們只能說巴菲特怎樣，格雷厄姆怎樣，他可以把巴菲特的每一個階段的不同特點都分析清楚，我覺得這也是價值投資能夠實用化的必經之路。
從個人角度總結一些理解：
高瓴能夠募集到相比於人民幣基金更長期限（幾十年的維度）更低的期望（美元）的資金，這是他能堅持長期主義的大前提，這個基礎我們無法復制；（高瓴在搞人民幣的時候募資也比較激進，有人告訴我他們收格力的錢沒跟LP要carry）
價值投資的內涵已經發生變化：格雷厄姆的時代已經過去了，P/B撿煙頭的方法已經消失了。格雷厄姆在30年代可以用，巴菲特的早期也是關註企業的凈利潤、凈資產規模、資本報酬率等，強調的是價格和價值的脫離。但20'60s以後這種便宜的公司就很少了，此後巴菲特受到菲利普費雪和查理芒格的影響，開始研究公司質地、關註企業文化，轉變為合理估值，穩定增長的邏輯；
「守正用奇」從方法論上就是理性研究，逆向出手；
「弱水三千，但取一瓢」就是說你研究了3000個股票，但只買最好的一個，重倉買。其實個人投資者要做價值投資就不要買幾十只股票，重點看好的重點持倉，這個邱國鷺講的更明白一點；
「桃李不言，下自成蹊」其實就是等，價值投資就是一個等。
高瓴涉足的領域真的很廣，金融角度直接介入企業營運，他們對自己的研究真的有充分自信，就好像是半澤直樹成真了，做到了金融人的夢想。
比較有感觸的反而是最後張磊與邱國鷺的對話，重點提到了做投資人要「理性地誠實」，這很難做到。很多時候，我不知道成功地人究竟是先成功了才擁有這樣的心態，還是有了這種有底氣的心態，才導致他們成功的。
這是這個對話的視訊：
