肯定是Faker地位高，但並不代表「電競選手」重要過「偶像」。
說白了，權誌龍在他那個年代的偶像之中確實是頂級，但那時候韓流的影響力主要在東亞和東南亞比較下沈的市場，能賣到日本去就已經很不錯了。你拿他襯托Faker本來就是耍賴，他應該和Boxer比，而他確實也比Boxer有影響力很多。
如果要比較電競和偶像的話，Faker對標的應該是BTS。BTS的音樂賣到全球，拿格萊美，成為歐美頂流，這種成績是南韓偶像產業一直以來的夢。以前南韓很多大熱偶像團體，都或多或少闖過美，基本都以失敗告終，或者頂多就是一點小火花，和BTS不在一個維度上。
你在題目中提到的「五大國寶」,Faker是其中之一，另外BTS也是。你說這倆誰牛逼，說實話，我說不準，至少投票上是BTS高。其實電競產業和偶像產業，也就差不多，本身在南韓的地位是不高的，至少和傳統體育以及電影工業相比是這樣。但人家夠爭氣，能做到全球都買他的賬，所以Faker和BTS的名字能和奉俊昊孫興慜放一塊兒討論。面子都是自己掙的，主要還是看人而不是行業，吳亦凡和李鐵在號子裏比高低沒意義。
