什麽新能源，電車就電車
電車車主以為不讓停地庫是被歧視，卻完全沒意識到這是對電車車主的一種保護！
現在第三者責任險最高就賠付500萬，當然前提是你得買這麽高等級的三者險，以我來說就買了300萬，對於一般油車車主來說完全夠用
電車在地下車庫一旦發生自燃，屬於不可控災難，地庫一般限高2.2公尺，消防車進不來。如果發生自燃在火災初期，你是指望保安大哥冒著生命危險拿著泡沫滅火器給你滅火嗎？
人家一個月兩三千，給你玩兒命？
就更不提電車自燃根本無法撲滅
拿這次廣東惠州的地庫電車自燃事件，最後怎麽解決的？保險公司承擔自己範圍內的責任，物業公司來善後做了冤大頭
更倒黴的是該棟居民樓的業主，不知道花了多少錢買的房子，被大火一燒可能都成了危房
南韓地庫電車自燃比惠州的還恐怖，不光光是大量無辜的汽車被燒掉，大樓墻體變脆弱，還有幾十位居民因為電車燃燒散發出的有毒瓦斯中毒入院，那最後誰來承擔責任呢？
我們國內的電車車主讓政府的單方面拉偏架式的政策慣壞了，在享受著補貼式的隱形福利下成了巨嬰
就那個視訊裏的電車女司機來說，如果
