我肯定選油車,且聽我細細道來……
大部份人選擇過年的交通工具有幾個原則:
1、效率;2、經濟性;3、舒適性;
因為前提是電車充電不要錢,而舒適性上倆車差異不大,重點聊下出行效率的問題!
![](https://img.jasve.com/2025-2/8c544e42e7be34f8dcbd9b208a4962f2.webp)
效率很好理解,畢竟普通工具人假期只有8天,如何能快點回家,快點回來,減少路上交通時間,把更多假期留給家人,出行效率才是普通人的首選。所以機票和高鐵票價一樣的肯定選飛機,沒有飛機選高鐵,沒有高鐵選普通火車……肯定是效率有限,不是流行一個順口溜嗎?
![](https://img.jasve.com/2025-2/a7379a6601118fa766ad288c74f2dc8f.webp)
初二回去上班的是公務員;
初三回去上班的是大老板;
初四回去上班的是包工頭;
初五回去上班的是暴發戶;
初六回去上班的是打工仔;
初七回去上班的是白領;
正月十五回去上班的是社會邊角料。
![](https://img.jasve.com/2025-2/f89fdfac19a1255ff47e644bd619576c.webp)
電車和燃油車的最大區別,就是出行效率問題,我看很多答主說2000公裏,續航500公裏,只用充四次電雲雲……一看就沒怎麽開過電車跑高速,電車續航受風阻、重量、溫度、駕駛習慣、行駛路段等多方面因素影響。其中行駛溫度和路段在2000公裏中影響最大,比如在低溫環境下的東北,續航衰減打個四五折太正常,加上熱泵空調的消耗,就是折上折。看看懂車帝2024年冬測表現最好的,工信部續航達成率也僅有50.6%而已。
![](https://img.jasve.com/2025-2/9c60608b9fd1b9e93f8551236f17ea35.webp)
另外如果2000公裏,全程高速的話,電機沒有變速器,始終保持高速行駛時,電機轉速過高,導致電磁和機械損失增加,從而降低電機效率。為了達到相同的行駛效果,電機需要消耗更多的電能。同時,風阻與車速的平方成正比,車速翻倍,風阻就會翻四倍。為了維持高速行駛,電動汽車需要克服更大的風阻,從而消耗更多的電能。因為高速續航衰減大增,充電次數也隨之增加,之前開電車,從北京去五台山萬,本來四小時的行程,開出去了六個小時,在路上充電充了五次。大大影響出行效率。所以冬季過年回家跑2000公裏我肯定選燃油車,哪怕充電不要錢。在路上還要排隊充電,時間耽誤不起。
![](https://img.jasve.com/2025-2/2f9749aa6ad9e87923c4408249d80065.webp)