講個我老家的案例。
華西村集團知道吧，前幾年被一堆自媒體鼓吹負債400億，村民人均負翁。
其實為啥要貶低華西村大家都懂，不就是村集體經濟，有當年人民公社制度樣子麽，再加上十多年前國家當正面典型。
現在真吹死了，華西村集團資金鏈周轉不過來，最後被江陰國資委接盤收購。
現在過去一年多了，該盤的債也盤的差不多了，今年三季度最後清點，公司總資產為65.86億元，總負債不過13.83億元。
一個巔峰期年營收300億元的企業，被一幫自媒體鼓吹資不抵債，拿400億債務數位當標題到處傳播，終於把一家曾經的民營500強企業搞得半死不活了，當大家都以為華西村村民需要幾輩子還債的時候，最後清點完竟然還有50億正資產。
但這個時候無良自媒體們早就人影都沒了，如果不看我這個回答，有人知道華西村還有50億正資產麽？大家肯定以為華西村已經破產倒閉了吧。
媒體偏向性宣傳是真的有可能把一家企業吹死的，尤其是那些資金鏈比較緊張的企業。現代大企業，有個幾百億負債很正常，比亞迪這種規模的企業，5000億很多麽？
終於評論區等到了我想等的那幫人，那就搬運下我另一個回答下面的內容吧。
首先，對華西村的攻擊是有組織有計劃，並且長期化的，並不是像恒大一樣一個暴雷訊息，一年內就崩盤的。作為一家經營狀況沒太大問題的企業，華西村集團在輿論攻擊下堅持了至少6年時間。
華西村被輿論攻擊時間脈絡，數據來自百度指數，關鍵詞華西村。2016年首次有華西村負債訊息，但並沒有什麽聲浪，2017年底突然來了一次集中爆發，這也是現在絕大多數負債400億訊息的源頭，很多年經洗稿文今天用的還是2017年的文案，就小幅修改下。
當然，負面新聞嘛，又是之前被當做正面典型宣傳的華西村，頂著天下第一村名頭，被那麽多人踩很正常。但有意思的在2017年以後。
由於2017年一波沒擠兌死華西村，於是每年都會有一波「華西村+負債400億」的聲浪，標題都很類似，【從人均600萬到負債400億】，有些還會寫「人均負債千萬」，總之怎麽吸引眼球怎麽來。可以明顯看出有6波攻擊，尤其2020年-2022年那四波，盡管是炒作舊聞，但依舊有接近2017年那波一半的熱度。
看下2018年這份資產負債表，華西村一直以來就是做鋼鐵和紡織，兩者占比超過4成。其他裏麵包括金融和房地產，也是華西村試圖轉型的方向，這兩塊確實做得不咋樣，咱實事求是地講，一個村企搞這個還是有點看不清自己定位了，如果放任它繼續這麽搞下去，還沒準真的會成恒大。
但69%的資產負債率確實說不上高。大多數企業正常的資產負債率一般在40%-60%，少數行業如金融、房地產到70%也是正常範圍，一般資產負債率超過80%才算過高，金融機構要拉警報了。但華西村集團在資產負債率不到70%的時候被拉了警報。
實際上2020年-2022年華西村確實接近死亡了。制造業企業，特別還是以鋼鐵、紡織、旅遊為支柱的傳統制造業企業，利潤率本身就很薄，可能也就一兩個點。如果沒有負面新聞，華西村可以按之前的正常利率借貸，那企業正常運轉是沒大問題的。但因為負面新聞影響到了金融資本市場，華西村不得不以更高的利率借貸，所以直接造成了企業虧損。
2020年-2022年是華西村集團變賣資產減輕債務的高峰期，我2022年回答曾經提到過，那一年有一大批人透過瓜分華西村集團下屬子公司產業，搖身一變成為身價千萬甚至上億的鄉鎮企業老板，那場景我只在90-00年代蘇南集體經濟企業崩盤和國企改制的時候看到過。
只能說華西村躲過了那一波資產瓜分潮，沒躲過這一波。
我所說的自媒體把一家企業吹死，也就是這麽回事，透過誇大負債情況，造成金融市場信心不足，企業無法以合理利率獲得貸款，逐漸由盈利轉向虧損。
現在它們正在對比亞迪做同樣的事情！
其實作在搜尋華西+負債，依舊能搜到一堆標題類似的文章，而且還是集中在10月份下旬發的，只能說自媒體初心不變了。但現在的聲浪明顯不如2023年之前那幾波了。
造成聲浪不足的原因也很簡單，2023年華西村以1元價格將80%的股份賣身給江陰國資委了，意味著繼續炒作華西村話題沒意義了。因為2010年以後，境外勢力攻擊並搞垮國企的企圖就再也沒成功過。
1元賣身其實也算打了說吳家貪墨村集體資產的人臉，2023年賣身的節點，華西村資產情況肯定是正的，吳二代和華西村村民應該都看得到，1元賤賣，幾乎什麽都沒得到，損失最大的正是吳家和這些村民。
但不賣行麽，賣身江陰國資委後，華西村也算成為地方國企，能夠以正常利率從金融市場貸款，不再有資金斷鏈的擔憂。賣身當年，華西村就實作了由虧損變為盈利，凈利潤1.29億元，今年盈利有望繼續擴大。華西村企工作的那些村民，工作飯碗算是保住了，那些損失的股份，相信也應該有了妥善處理。
但華西村損失也是十分巨大的，這可是曾經的民營500強企業，一年營收300多億元，現在的營收只相當於巔峰期的零頭。現在華西村集團的掌舵人還是吳二代，回首這些年發生的事情，應該也有很多感慨。
至於我為什麽討厭這些自由派媒體，其實它們攻擊華西村也好，攻擊華為、比亞迪也罷，都是一個套路，就是不分青紅皂白，我就要當帶路黨。
我在很多回答中提過，我曾經也是自由派，而且是真心相信自由理論的自由派。民營經濟和自由市場，就是我信奉的東西，我上大學那會就是覺得，自由市場能解決一切問題，民營經濟就是未來。
但買辦帶路黨們，披著自由派的皮，實際上是為境外勢力服務。它們本來應該去攻擊國企，但為了牽狗繩的那個燈塔國利益，把華西村、華為、比亞迪等等民營企業一個個踩腳下，完全忘了自由主義需要依靠這些企業才能改變國家。
華西村這樣的例子多了，我也看清了，跟買辦帶路黨這群蟲豸在一起，怎麽搞得好自由市場？相反，華西村最後還是靠著「投共一念起，剎覺天地寬」擺脫了困境。
既然如此，該批評誰，該支持誰，不是很清楚了麽。難不成你跟我一個江陰人，跟那些華西村村民講，我搞垮你們一家民營500強企業，是為了你們好麽？
