想想也知道,汽車是工業品,沒有銷量打底,技術、品質都不可能有充分保障。。。
那一年幾百幾千的銷量,完全就是手搓了,估計連黑燈工廠、全自動化都沒法實作。。。
真正學工科幹工程的人才懂,產量這麽低的廠商,工程師可能都沒幾個人,而且這幾個人還沒有練手的機會,水平可能很一般。根本不是大家想象中的那樣,越是豪車廠商水平越高。。。
沒有產量打底,生產線也不可能不斷叠代最佳化,新技術也不可能不斷試錯。根本不是說豪車廠商有錢,一個勁加錢加高水平工程師就能提升品質和技術的,工業產品最佳化不是這個邏輯。
沒有產量打底,就沒有海量使用者反饋,也就沒有內飾造型駕駛體驗等一系列反饋去推進車輛最佳化。
總之,拋開牌子因素,從車子自身品質來說,現階段這些豪車,無論技術先進性,還是品質品質,都不行。。。
為什麽還是豪車呢,慣性而已。
這麽說吧,車價超過100萬的話,是它自身工業化能力不夠、上下遊產業鏈不完整,造成的額外客製化成本太高,帶來的價格太高。而不是真實工業產品成本高。
說人話就是,車超過100萬就是溢價稅。。。
我只是從工程實踐的角度分析一下,兄弟們別激動,我沒有仇富。。。學工科幹工科的兄弟們應該都能理解的吧。。。你別說什麽富人不是傻子,富人肯買一定對。。。我沒說你們不對,我只是從工程師的角度探討。