知乎沒有啥關註度，可能因為知乎的學歷比較高。
這件事從頭到尾透著很多蹊蹺，本來就不值得公眾多關註。
奇怪1：到底是誰把車給的出租公司。
圍繞這個問題，博主自己至少就有了兩種自相矛盾的說法。
在有的視訊裏，他說「我把我的車租給了一家租賃公司」。
有的視訊裏，他說是他的朋友說朋友的朋友想要試駕一下這台車。
在這個視訊描述裏，租車的成了個人，而不是「租賃公司」。
奇怪2：網路攝影機GPS怎麽失效的。
作為一台高端新能源，有各種的內外檢測、電子柵欄、記錄儀、警報、車主提醒功能。
在UP主的闡述裏。整個「故事」撲朔迷離。
一會兒是發現了警報，但是對方說「沒問題」他就信了。
一會兒是租車的是一個「神秘人」不能露臉，他就預設對方可以把網路攝影機和GPS關了。
聽起來反正離奇又充滿戲劇性。
奇怪3：拆解團隊到底專業還是不專業？
你要說這團隊不專業吧，車的所有部件包括高壓電池車底都給拆了。
你要說專業吧，撬的亂七八糟，螺絲都沒安裝回去。
而且最後還特意在後備箱留了一顆有封線的螺絲，讓車主發現，能意識到車被拆了。
這是有多弱智的拆解團隊能做出來這個事？郊區路邊的野雞店都不會這麽幹。
奇怪4：全程各種帳號露出，車體都貼著自己抖音帳號。
不管是拖車的鏡頭，還是修理廠的鏡頭，車身的碩大抖音帳號名字清晰可見。
就算是這個拆車團隊再弱智，為什麽非要拆一個抖音博主的車，給人家提供素材呢？
實際上，這件事的確已經給博主提供了大量素材，熱度不低。
奇怪5：每天對空開炮，又不說租賃公司名字。
在視訊裏，這位博主對著鏡頭咆哮「到底是哪家租賃公司拆了我的車？」
我就奇怪你問誰呢？你的車租給的誰，你想要施壓曝光一手公司名字不就完了。
視訊裏他說是「對方承認，但無能力賠償」。有沒有能力賠償你起訴啊，人家說沒能力賠償你抖音每天到處宣傳這件事有什麽用呢？讓網友給這家公司眾籌麽？他壓力再大也沒錢啊。
有的視訊裏，又說「很多公司的名字已經出現在我腦子裏了」。
但是，哎，就是不能說，為什麽呢，因為要講究證據。要等待關鍵事實。
話說，從法律角度講，你把車租給的租賃公司，出了問題找租賃公司賠償就行了，對方是把車交給誰了，怎麽給你車弄壞的，是租車公司和第三方的問題。
你自己這裏調查什麽呢？還牽扯出一堆B、C、D、E、F的鏈條。玩破案呢？
這種「我知道很多，但我就不說」的把戲，看起來不像普通的消費者維權，更像是在講故事。
奇怪5：一個典型商業糾紛，你報啥警呢？
博主在視訊裏，出示了一張報警證明，可能想證明自己是認真的。
但租車給租賃公司，對方違反了租車協定的正常租賃範圍，導致部份車內零件損壞，且沒有收車時候驗車，這是明顯的「商業違約」的問題，該起訴去起訴，有什麽可報警的呢？
租賃公司沒有欺詐、車主沒有因為拆卸造成交通意外，看不出有違法的行為。等同於有人借了你東西，然後玩壞了，賠不起。但並不算違法行為。
這張報警證明，也並不是」立案回執「，只代表有」報警「這個動作。還不如曬一張「律師函」呢。
律師函好歹能證明已經花錢請法律團隊了，準備打官司。（雖然不證明可以被立案）
給的報警的理由是「懷疑故意損壞」。但這個「故意損壞」也是在他租賃車子的過程中使用不當，不是你停在大街上的人為故意破壞。
在「 故意損毀公私財物的行為」 的法律認定上，侵犯的客體是公私財物的所有權。而在租賃過程中，實際上是車主的主動授權出讓了物品的使用權，而損壞行為，是在使用權的行事過程中因為使用不當造成的。
而且這條違法的判定， 一般是「主觀刻意的以破壞為目的的標準行為」，像是砸毀、燒毀、破壞。至於說「拆解」，感覺很難認定為「故意破壞」。
奇怪6：這件事和公眾有什麽關系呢？
如果是讓大家提高警惕，防止被坑，且不說普通花200萬買車的車主，會不會租給租賃公司、借給朋友的朋友。
就算是想要提醒，你至少要說下坑你的租賃公司是哪家吧？
說了半天遭遇，對著鏡頭憤怒的說「出來當面對質」，但這件事和公眾有什麽關系呢？
說到底，不外乎某個能花200萬買車的大款，交友不慎，或者想要圖小錢把自己閑置的豪車租給租賃公司，結果發現被損壞了。
如果不是因為標題和鏡頭都帶上「仰望U9」，借助了品牌自身的關註度，可能沒幾個人在意。
現在故事講一半，又遮遮掩掩的始終不說清楚哪個公司、什麽朋友，真的沒興趣持續關註這點破事了。把車借給損友結果撞爛了的事情，也並不稀奇。
所以，
看了幾個簡要視訊，不管這件事是真是假，都已經覺得沒必要浪費時間去關註了。
因為我沒有200萬買車，買了也不會租給別人，更不會手機瘋狂收到各種車機提示資訊不管，被對方一句「你放心」就安撫過去。
出了事不找借走你車的人直接索賠，被人家一句沒錢就哄過去，自己玩破案更是沒見過。
說白了，這件事對於公眾來說，除了是個茶余飯後的談資。
誰讓你「放心」，你找誰維權就好了。你選擇了信任你的朋友，把車交給他。找他賠你唄。
一般的維權事件，進行自媒體曝光，都是因為知道責任方是誰，但是維權推進不下去了，希望公眾關註給對方提供輿論壓力。
現在這件事，或者是車主對朋友的起訴，或者是對一個自稱賠不起的租賃公司的維權，到了現在車主拍了這麽多視訊，連個名字都沒公布，你希望公眾幫你做什麽呢？
加油鼓氣？還是關註你的帳號，希望從流量上把修車錢掙回來。
關註也說，閱讀 更多有趣的思想。
