李傑靈！！！
金剪刀和陳震直播對峙我看了一會兒就退了，很明顯金剪刀直播前連基本的功課都沒做，這點真的很沒禮貌。
金剪刀對峙的全程都在強調：「你覺得這點不好，但我覺得好，所以你就是黑。」，這種辯論邏輯實在是讓人不敢恭維。
在質疑對方的時候至少應該找出對方錯誤，提供兩種思路：
1:客觀性錯誤
當你指出這些錯誤時，無論對方怎麽狡辯都無法改變他錯誤的事實。
比如某一台膝上型電腦的官方宣傳重量和實測重量是2.7KG，但是有人為了強調它足夠輕薄而說它只有2.2KG。
再比如某一台膝上型電腦是用的低色域螢幕，但是有人說它的螢幕色準非常優秀，螢幕顯示的顏色也極為準確。
就像陳震也沒搞清楚小米SU7零百加速的時間標準，反而在按自己的邏輯說小米汽車的宣傳與事實不符。
2:主觀性錯誤
當你指出這種錯誤時，對方雖然不會立馬認錯，但肯定要解釋清楚這種「雙標」行為。(節目立刻效果拉滿
比如一台車的車機系統可以OTA，放在A車上他就誇，但是放在B車他就開始各種詆毀，甚至把這種設計說成缺點。
再比如一台車的方向盤設計，放在A車上他就說這種設計遙遙領先，但放在B車上他就開始吐槽這種設計有哪些槽點。
就像陳震在小米SU7的評測裏說「基於他有就比沒有強的原則」能用車機的語音助手就是好，但是有主動側翼支撐就不好。
很不幸，金剪刀在直播對峙時並沒有抓住這些錯誤。
反而一直在臨時抱佛腳，揪著一些無法證明對錯的東西說，甚至還在寄希望於直播時的網友給他提供一些思路。
我覺得金剪刀根本就沒有好好準備這次直播，哪怕提前發條微博/視訊詢問下網友，都不至於像現在輸這麽慘。
最後發現朋友圈裏好多數位博主都在紛紛脫圈，真的沒必要，因為他不能代表數位博主，只是在慌亂中想出來了一個托詞。
