纳格尔斯曼的过人之处在哪？

「莱比锡送走了维尔纳」——「莱比锡没有断崖下滑」

这两件事构不成任何转折关系

评纳帅之前，简单说几句维尔纳

现代足球非常典型的跑狗，速度极快、底盘也可以、射术中上，这都是优点咱得承认

但是，维尔纳不是支点，无法对抗下拿稳球，这一点应该没有争议，世界杯上体现的很明显；

不是支点有罪？无罪，但正如我之前在孙兴慜的回答里提到，一个够强的前锋，支点能力（或者说对抗下稳定处理球）以及持球能力（边锋属性）你得占一样。后者而论，维尔纳不高、但身体灵活性却不算好，「糙」，这是很多人都能看出来的东西

你不能直接跟中卫对抗，但还缺乏大范围接应的意识和技术稳定性（正面例子，格里兹曼、凯恩）

所以，维尔纳是明显的单一速度点，相比于一定程度类似的孙兴慜，维尔纳终结能力、持球能力、接应意识全面落后。

二流前锋 ，这是维尔纳（进球助攻数警告？）

说回纳帅，首先得说到德国足球大环境是什么

缺中锋，甚至可以说缺对抗强点

而德国足球的传统或者说优势是什么？ 中锋、自由人、边中轮转 （兼备体格和跑动的整体素质）

在这个不利的大环境下，纳帅抓住的