我随意的回答了些，或许有些不严谨，但我真的和吃了屎一样难受
被迫开大（两个三千粉的小答主不知道卷个什么劲）
历史流变 不是一蹴而就 游戏设计 更非单一考量
开篇立意：中国象棋的游戏规则经过了漫长的流变，杂糅了外来游戏（恰图兰卡）吸收了历史上各兵种与组织架构的现实模型，最终形成的一款桌面游戏
期间的流变，包括但不仅限于：有没有象的左右横跳，象和相的傻傻分不清楚，士的加入，走格变为走线····
「象，兽之雄也，故戏兵以象戏名之」
象棋在中国无论怎么流变，始终是围绕战争的
是再现战争的游戏，这一点毋庸置疑
现代象棋定性于宋代， 在与大象戏抢夺用户的斗争中失败了（允悲）
车马尚存周戏法，偏神兼备汉官名。
中军八面将军重，河外尖斜步卒轻，
却凭纹愁聊自笑，雄如刘项亦闲争。
这个时候的象棋就已经被认知，加入了楚汉相争DLC的戏码了~
这一段我想说明什么呢？
想说明中国象棋的流变，不是一蹴而就的，是加入了多方面因素的
是游戏平衡性、现实模型等多方面因素权衡的结果
反常识的回合概念
象棋是个回合游戏，但回合不是你一手我一手的前后顺序，而是同一时间的行动，这是一个非常抽象的概念。
我举个例子
著名策略游戏【席德梅尔的文明】有一个基本设定：回合
虽然在 游戏的体验上有玩家的先后顺序 ，但是在 内在逻辑上却是同一时间发生的 。
搞明白了回合的基本概念，你才能晓得，憋马脚到底憋了什么
骑兵有十胜，八胜在骚扰
我们说象棋模拟战争，棋子模拟兵种，那么马模拟的是什么呢？
是轻骑兵，或者说没有马镫的原教旨主义骑兵 。 不是嗷嗷叫，提着骑兵枪塔塔开的骑兵
那个时候的骑兵是怎么打仗的呢，有个罗伯特捕快给我发了一本书【犬韬·战骑】，我们来品一下
我也没数这是不是十个，但这教你要打左右，不要莽夫一样冲的过半了吧？
那么我请问，骑兵的常规战术是击其两翼，这句话有没有问题？
那么，马走日是模拟骑兵的常规战术有啥问题吗？
罗伯特捕快：你忽略了骑兵的突进功能~
我当时就？？？？？？
枪可以挑，可以撩，可以划，可以点，再不济还可以拿枪头当棒槌使，香菱的普通攻击和重击为什么都是刺击？
这叫 游戏玩法的提炼 ，提炼主要的、与众不同的点。
而且不管是恰图兰卡还是中国象棋，虽然马一个走格一个走线
逻辑是一样的，我们来看看：
这真的一样吗？
我重新描述一下这个移动：
离开自己中轴线一格，向前一格
虽然受制于棋盘的区别
但是其体现 骑兵以两翼骚扰为主的作战特点是一样的
课后思考：你要设计一个骑兵棋子，走格的前提下，你会如何体现？
骑兵有九败 都要夹马脚
马走日了，就完事了吗？不是，马走日让马成为一个八个方向进攻的万向轮
过于imba的表现成功获得了设计师村口大爷老张的一刀砍，他还有理了：
你这也太赖了，我打过仗的，骑兵哪儿有这么跑的，我给他前面塞一队兵就歇菜，都不用我的人
罗伯特捕快说：面前就是老帅你骑兵还拐弯去打边上的士吗？
村口大爷老张：骑兵冲老帅，疯啦，你当你是全副武装的铁罐头呢，三人一组，就给deng下马了
罗伯特捕快说：那马就不能将军
村口大爷老张：你正面冲人大帐不行，怎么侧面游击也不行吗？
前面四段，你看看象棋里是不是这马必死
断绝后路，埋伏左右
综上所述：
马走日是对骑兵常规战法的模拟
夹马角是在游戏性上与历史原型中找到的微妙平衡
