当前位置: 华文星空 > 体育

现场看球跟电视看球区别在哪儿?

2017-04-03体育

谢邀。

电视看球,镜头会体贴地,为你找到你应该关注的点。出色的转播机构,还能准确地切镜、转换、重放,巨细无遗地让你捕捉一切精彩的镜头。

现场看球,没有这一切。你周围是3D的。 你随时都看得见整个球场的所有人。

举个不恰当的例子:当你看情色电影或恐怖片时,你是跟着镜头和剧本走的。有些人能从中得到代入感,那是依靠镜头的循循善诱。

而在现场看,你是真实地搂抱着一个异性,可以为所欲为。

体验是全方位的。



现场看球,并不一定比电视看球清楚。

坐在高处,比赛一目了然,但看不见细部。坐在低处,动作看得明白,但视野不宽。坐在角球区那种地方最微妙,另一端半场很容易看不清。

没有重放是最可惜的。今年冠军杯巴黎圣日耳曼对阿森纳那场,卡瓦尼开场第一攻就进球,我只看见门前一晃抢点得分,旁边有位迟来的还问我:「怎么进的?怎么进的?」



但有些别的好。

周遭有数万球迷跟你同呼吸共命运。如果你坐在铁杆球迷区,会被他们哄得根本坐不下来,全场神经病一样吼。

球场本身是很宏伟的。敞亮。

一个电视球迷可能无法理解的点:我知道许多电视球迷,通常只在攻防到对方三十米区域,或者要进球了,会兴奋起来,会「哎?」会直起腰。因为进球前后嘛,那是比赛精华所在。

但在现场,因为随时看得到全场,因为大家容易起哄,因为捕捉得到细小的动作,所以:每一个解围,每一个摆脱,每一次回防补位断球,每一个头球争到落点,球迷都会「好球!」或者「哎哎哎这个是有机会吗?」

进球时大家一样激动,但没进球的时候, 现场球迷也有许多很细节的快乐。


这么说吧,直播时,大家更容易观赏到有球型的天才。 但看现场,大家比较容易感受到那些无球猛男的好:拼抢、走位、争夺球权、非关键传球。

比如,伊布还在时,普通球迷一定是认定他是巴黎圣日耳曼第一人;但现场球迷对卡瓦尼、奥利埃、席尔瓦和帕斯托雷有很奇妙的爱。卡瓦尼拼,奥利埃体能无限,席尔瓦刚猛,帕斯托雷传递到位。

巴萨现场,对阿尔维斯的爱也很夸张。

皇马来巴黎比赛时,我是看了比赛,才觉得「马塞洛简直像皇马最牛的家伙,然后就是阿隆索」。



哦还有。

今年七月,巴黎,访皮雷时,他问我:猜球员和电视球迷最大的区别,在于哪儿?我猜说,视野。皮雷说,对的。

许多机会,许多传球,电视球迷以为很平常,现场才觉得牛。

只有看到了全场,看到了所有站位,才会觉得,一脚出去25米到30米还能保持稳定和正确的给球,太牛了。

我小时候只看电视时,觉得鲁伊-科斯塔那种一脚身后球最帅了。

到习惯了现场看球,才觉出哈维、阿隆索、皮尔洛这种一脚中长传调度的难度。所以巴黎人民现在很爱维拉蒂啊。

我只现场看过一场哈维。他的传接球动作看去真是平常朴素。但全场只有他一个人这么传——无论是出球速度、转移的长度还是跑、接、调整(有时基本不调整)、传的速度。


最后一点。电视看球时,总觉得「这个也就跑得一般快嘛」。但现实中看球,会感觉完全不同。我现场看到C罗和内马尔起速时,只觉得「撞上就是死」、「他们还能急停变向!膝盖是什么做的?」看到梅西旋进一个远角、伊布挑一个脚后跟连凌空低射,会觉得:「妈呀,这是神!」

我觉得这不是现场的魅力,而是电视给我们加了一层「不惊讶滤镜」。现场只是破除了这种滤镜。

许多朋友这么跟我说:看电视时,会默认「电视里的反正很神奇,怎么都不会惊讶了」。到现实中看见,「妈呀居然真有这样的家伙做得出这样的动作?!」

因为到现场才会觉得,这些家伙是真人,而不只是影像。然后才会惊讶起来。

再加上周围的的人一煽,就起来了。