——20189.12补充——
历史上留下那么多武术流派，那个最厉害？学习什么好？
每个武术流派都有自己的特色，但是不管是哪个流派或是什么背景，人类的身体结构和物理原理摆在那里，能做出的有效杀伤对手动作就那么几个。更多决定技术的因素是当前所使用的兵器和穿着的盔甲。
在统一兵器，统一护甲，统一规则的情况下，无论是菲奥雷流派还是非洲那些黑鬼武术，哪怕是中式流派，他们进攻方式方法几乎都是十分相似的（无论是如何守住或打开中线，进攻思路上都大体相似）。
中国南拳北腿，国内估计有数千种武术流派，一一解析下来，也不过是一种武术流派而已。
——2018.8.16补充——
技术不够，器械来凑。
在大部分人心理，成为一个武林高手是需要几十年的修炼的，练拳虽如此，练剑就不一定了。使用一个合理的「犯规」器械，也可让你常胜不败。
「大师击」基本是只属于欧式剑术的一个概念，主要原因就是因为其比起同期的其他国家的刀剑，多出了一个十字护手，这可不仅仅是宗教因素的原因，更多的是战斗的需要。
有这样的护手，就可以做出一个攻防一体化的动作，也就是所谓的「大师击」。
但是，想做出「大师击」还是需要胆识和长期的对抗训练，才能在真正的战斗中做出正确的判断，来对对手造成一次致命伤害。器械，只是在一定程度上弥补两个人的身体差距而已，这就好比……………………
普通人和泰森同志对抗吧（苦笑），泰森同志很有可能会一套组合拳打得普通人再起不能，但是给他俩都拿上一把西瓜刀，两人面对的只有一刀毙命，和再起不能得两个局面，绝无一方碾压的可能。因为器械已经弥补了两人身体上的差距，西瓜刀赋予了普通人一下搞死泰森同志的权利，让普通人瞬间和泰森同志「同一水平」了。
绿绿弯刀，比起普通的直刀，拥有更多的翻腕缠剑，后削对方手，进而突刺对方胸口的能力，在这点上，直刀是远远不如弯刀的（找不到gif了，不然就放图了）。
军刀、迅捷剑、大碗拉皮的全面型护手、花式护手和大碗护手，赋予了它们可以在战斗中不惧被点手削手的能力，更能让它们在战斗中直接用持械手去格挡对手进攻的能力，进而缠剑直接击杀对手或是近身用护手去砸脸。
德式巨剑，zweihande的双护手和大护手两侧的护手环，均赐予了它在战斗中多种防护手部的能力，以及更多更花式的战斗技巧。
这些刀剑都是在形制上下功夫，一定程度上弥补了使用者（和对手的）的身体差距，或者赋予他们作弊般的能力，简化他们的作战方式和减短训练时长，以在更短的时间内培养出更多的剑士。
——原回答——
感谢 @超高校级维京猛男 猛男老师的优质入门科普在前，在下也说一些自己对于剑术的愚见，望能够抛砖引玉。
首先关于剑斗上，确实是猛男老师所提出的那个最核心的问题： 同归于尽 。
可以说，除非预先排练好动作，不然不可能向上述影片一样，打得这么精彩持久。高手与高手所交手，最多也只是在进攻前的试探中花费很长时间，在试探性进攻中推测出对手对距离感的把握、对自己进攻时会作何反应（即掌握对手的进攻和防护习惯，有时这并不会花费太长时间，一两次的试探就可以知道了），以及对手的反应速度，和对剑理的理解和应用——这十分重要，推测出对手对距离感的把握程度和习惯性动作，可以让我方在战斗中处于主导地位，甚至可以拉对方入自己的圈套中。
在剑斗过程中，很多时候都是短暂的1-3个交剑，就会直接杀死对手或会伤到对方的头、肩、手、腿等部位。甚至只是一次微小的拖割伤害，都可能会让对手在下次交剑中处于严重不利的状况。
回到主题，在剑斗的过程中，因为对对手行动的错误推测或是关于自己位置的错误判断，就会导致很多意想不到的事情发生，即： 双杀。 就像猛男老师所提到的：
记得【大英帝国剑士】中记载了一位海军中校，剑术无双，和人决斗好几次毫发无损那种，去了趟印度服役回来丢了只手。旁人问他你这样的剑术怎么可能受伤，他说他遇到一个锡兰人，他用军刀向对面头砍去，正常人反应应该是回刀防守，这样他就可以做假动作砍对方空档，但这个锡兰人根本不管他的刀，也向中校劈过来，于是他只能用手去挡。
也许是锡兰人觉得他的进攻很可能会让这位中校感到威胁，直接撤手回防，以让他顺利混过一个交剑回合或是能进入进攻方的主导地位，然后打出一套诱导的连击，以拿到战斗的胜利，不过，事实是令人大失所望的（233。
这也就是前面说的，为何要在战斗前进行试探的原因，就是要从有限的肢体信息中去推测对手的各个习惯，以在战斗中诱导对手。剑斗的过程，不是一场力量的对决，而是一场头脑与头脑之间的博弈，布下自己的战术战略，判断并利用对手的本能才可能常胜不败。
如果觉得我回答的不多，麻烦点波关注，谢谢你啦。
