象棋是典型的小局面战术层面游戏。 跟围棋的大局面战略分别就很大。 而跟城府阴谋更是二码事。
首先，依我观察，如果不算职业棋手的而棋类下得比较好的，一定曾花很多时间去打谱和对弈，爱好此道的，一天下来两三小时是跑不掉的。
棋类对弈一定有最优解的体系，象棋的开局和围棋的定石，这些是熟能生巧的晶体智力，随棋龄愈长愈见高深，跟运算能力关係不大。不同棋类是不同专业，中国象棋棋开局规律和围棋定式没有关联，更遑论象棋高手要在算计城府上有所补强。
鋻于象棋开局是影响对弈结果的最大因素(标誌性事件可算在1960年，棋王杨官璘输给15岁的胡荣华，就是胡在开局上创新变着，将当时中盘棋力，及至今时残棋功夫天下第一的杨斩于马下)即是说，下象棋厉害的人，很大程度是适应了象棋的模式规则下的结果。而象棋规则的最大特色，依我见有三：
1) 局部优势致胜
象棋的致胜套路，非常简单。只要在局部战场占了绝对优势，便能将其扩大至全局优势。 恰恰这种思路，在围棋上和算计城府上是行不通的。 如果下围棋，你花所有资源占角上实地，局部角上是胜利了，但在全局上和中腹外势便会一塌糊涂。 而处理实务问题，往往需要资源分佈的均衡，
2) 战力分佈透明
象棋棋盘太小，棋子分佈一目了然。 而围棋也是战力透明的博弈， 只是棋盘比较大，子力计算要参照棋形比较抽象， 但是， 一步棋走来，是好是坏，基本上待对方回棋便知了，即便一着不知，几回合就明瞭。 阴谋城府算计上，你说了些话，做了事情，有没有预期效果，基本上很难即时确认。 对方说或他吃亏了，其实也可能是幌子，对方的状况你并不全面了解。 另者，它更讲求信息不对称的优势，你在明我在暗，我就有利，情报收取是因于资讯不透明，这个在象棋和围棋对弈上是没有的。
3) 单一明确目标
赢象棋的目标是争取势力最大化，每下一步，无非是为了子力数量的占优(吃子)，或是子力质量的提升(移子至有利位置)。 所以，你或听过一些省级象棋手，能预计十五步后能杀败对手，一步不差。为何？因为象棋走步好坏评判标准只此一个， 棋手在推算对方应着时是很有把握的，就是你和我要在势力上做到「最好」。对弈双方恍如心有灵犀一样。 你怎样走好，我要怎应对，了然在胸。情况比如双方拔河，大家都着眼绳标能否靠我方接近， 我多一分，你小一分，是一根綫的方向，我会拉后，我也一定知道你拉后，仅此而已。要麽锋芒毕露，要么兵败如山倒。但是，我一定要在单一目标上做到「最好」。 所以，下象棋运子不用讲求平衡，反而要刻意失衡，以偏重一侧子力来换取绝对的优势，成杀过程往往是锋芒毕露，一气呵成。反之， 围棋要考虑的不是单一目标上做到「最好」，它在外势和实地很难两者得兼，必需要有取捨，做到「恰好」。它很讲求平衡，偏重其一必会导致全局的崩盘。情况比如双方来个走钢线竞赛，你要走得快，就走不稳，但又要赢对方，又不可以走得太慢，情况够彆扭不？ 而城府算计呢？ 情况比围棋更複杂，好不好？ 你要达成的目标可能好几个，局势又会变化得很快。 所以跟本和下棋是两码子事。
下象棋甚至下围棋很厉害的，和他城府深沉与否关係不大。 因为棋类在信息上全盘透明， 行动结果回馈快，和现实生活操作截然不同。最重要是，下棋可以时限内沉思慢想，但现实算计上有很多事情要很快做决定，要当机立断的。
总之，术业有专攻， 下棋和阴谋城府是两个不同范畴。我也可以告诉你，下棋多的，每日好几小时过去，那有心情去硺磨阴谋诡计？爱下棋的人或会一般人更直率。且看看象棋杨官璘和围棋吴清源两位百年一遇的奇才，性格脾性几乎像小孩子一样，就是好奇坚持爱创新，心裏除了下棋，在其他事情比平常人想的都简单。如果要说， 只是下象棋的推演能力比一般人强一些，下围棋的全局观较好一些罢了。而你也大可放心和爱下棋或下得厉害的人交个朋友，大家棋友相称，可不美哉？
